Sechs Tage habe ich mit meiner Rezension gewartet, um den Film noch wirken zu lassen. Folgendes kommt nun dabei raus:
Dunkirk
Christopher Nolan, Hans Zimmer und Tom Hardy. Drei Persönlichkeiten, welche zu den absolut besten ihres Fachs gehören. Zusammen waren die drei schon zweimal unfassbar erfolgreich. Die gemeinsame Vergangenheit von Nolan und Zimmer dauert schon längere Zeit an und war nicht minder erfolgreich. Doch eines hatten ihre bisherigen gemeinsam Werke stets gemeinsam: Fiktionalität.
Die von Nolan und Zimmer kreierten Welten waren bisher nicht nur – trotz aller Fiktionalität – bemerkenswert plastisch, sondern vielmehr auch so gut geschaffen, dass man sich problemlos in ihnen verlieren konnte.
Und nun? Dunkirk!
Wohl eines der größten militärischen Debakel des zweiten Weltkrieges, vor allem aber: Realität.
Es geht ständig weiter. Die Uhr tickt. Es ist Krieg. Dünkirchen. Zehntausende Soldaten, die eingekesselt auf ihren Tod warten. Und doch wurden Zehntausende gerettet. Ob Debakel oder beispielloser Erfolg mag streitbar sein, nicht jedoch, dass hier ein großartiges Szenario für einen Film vorliegt. Ein reales Szenario.
So weit so gut, nun aber endlich zum Film.
Vorneweg: Für einen Kriegsfilm liegt ein SEHR kurzer und SEHR unblutiger Film vor. Nolan und Zimmer versuchen den Film mehr über Zwischenmenschliches Ton Wirkung zu verleihen als durch drastische Bilder. Aber ist der Krieg nicht drastisch? Ob es funktioniert? Dazu später.
1 Szenario, drei Schauplätze: Strand, See, Luft. Am Strand sehen wir einen Haufen junger Männer verschiedener Einheiten und Nationalitäten, die sich zusammenraufen um irgendwie zu überleben. Zu viele um mit ihnen in zu wenig Zeit wirklich warm zu werden. Und der ‚Hauptcharakter‘ sticht nun wirklich nicht hinaus. Ob der Realität geschuldet oder nicht, gut tut das dem Film jedenfalls nicht. Der einzige der seinen Job hier wirklich gut macht ist Kenneth Branagh.
In der Luft sehen wir Piloten hinter ihren Masken. Ein intensives Schauspiel ohne viel Firlefanz. Eine kurze Zeitspanne wird in einer angemessenen Filmzeit dargestellt. Achja, und Tom Hardy, der bekanntlich auch mit Maske nen super Job macht. Auch hier!
Und nun die See, die Perle des Films. Dieser Abschnitt macht nochmal deutlich, dass Krieg jeden etwas angeht. Ich hätte mir den Film auch angesehen, wenn ich nur eine längere Sequenz mit Mark Rylance auf dem Boot serviert bekommen hätte. Er spielt herausragend. Auch die Charaktere von dessen Sohn und dessen Freund sind super gezeichnet, wie nicht zuletzt der Soldat, den sie zuerst aus dem Wasser fischen und der wirklich alles tun würde, um möglichst viel Raum zwischen Dünkirchen und seine Wenigkeit zu bringen. Ein Klasse Part wird durch die Sequenzen auf dem Boot gebildet.
Was haben wir also? Eine bestenfalls mittelmäßige und nicht ordentlich zu Ende gezeichnet Sequenz am Strand mit Kenneth Branagh, der es rettet. Eine gute Episode in der Luft mit einem super Tom Hardy. Und eine Sequenz auf nem Boot, in der Mark Rylance schauspielerisch (mal wieder) den Vogel abschießt. Dazu einen innovativen und wirklich guten Score und eine, naja, mittelmäßige Handlung.
Fazit:
– Der Film ist definitiv kein neues Meisterwerk von Nolan
– Der Film ist zu kurz, um zu erreichen, was er sein will.
– Der Score ist sehr innovativ und Zimmer-typisch super
– Mark Rylance macht einen absolut fantastischen Job und Kenneth Branagh weiß auch sehr zu gefallen
Insgesamt kommt der Film mit einer 7,5/10 davon. Und ich bleibe enttäuscht zurück!
/fire36.png "Hot Dealer")
Hot Votes erhalten: 960 Kommentare: 
