Reparud Rudrepa
@reparud_rudrepa
aktiv vor 4 Stunden, 10 MinutenDabei seit 16.12.2015
Bonuspunkte an Reparud Rudrepa überweisen
Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
11. Dezember 2021 um 06:52 #219936
Den Panasonic hatte ich bei Saturn im Februar bestellt, aber direkt wieder zurückgeschickt; mir war er zu klapprig verarbeitet und auch nicht so ganz leise, wie ich es mir gern gewünscht hätte; Medienwiedergabe hat mich nicht überzeugt. Wahrscheinlich darf man bei einem UHD-Player unter 200 Euro nicht so irre viel erwarten (wobei ich 200 Euro auch nicht gerade noch als Einsteigergerät sehen würde), aber für Panasonic, von deren Playern ich bislang wirklich überzeugt war, fand ich das Gerät enttäuschend. Das kann aber an anderen Exemplaren anders/besser sein.
10. November 2021 um 16:14 #219060@the-lion-king Danke dir für die Informationen, ich hatte selbst nicht gesucht, da ich dachte, du hättest das schon recherchiert bzw. wäre dir ohnehin bekannt.
10. November 2021 um 05:52 #219040Das klingt für mich mal direkt nach einem Remake von „Haben Sie das von den Béliers gehört?“. Ist das so?
Coda
Es geht um ein hörendes Kind in einer gehörlosen Familie, das hin- und hergerissen ist zwischen
der Liebe zur Musik und dem Vertrauen der Familie, dass sie die Verbindung zur Außenwelt ist.Ich bin vollkommen unvoreingenommen an diesen Film herangegangen, ohne Vorwissen, ohne jeglichen Trailer,
aber ich wusste, das man über den Film in der Vergangenheit in den höchsten Tönen gesprochen hat.… und das zu Recht (!!!) Coda hat die Stärke eines verdammt guten Drehbuchs gepaart mit tollen & vor allem
authentischen Schauspielern, die dir genau aufzeigen, wie es sich anfühlen muss taub zu sein & das spürt man in jeder Minute.Der Soundtrack ist wunderbar melancholisch, die Erzählung reißt dich je näher das Ende kommt immer mehr
mit und am Ende muss man sich schon etwas zusammen nehmen, nicht doch eine Träne kullern zu lassen.Coda ist bewegend, authentisch & zu jeder Zeit einfach ein klasse erzähltes Drama mit viel viel Herz & Charme.
09/10 Gründe für ein Apple TV+ Abo
13. Oktober 2021 um 21:47 #218474@schnitzel Nimmst du deine Wäsche zum Bügeln mit ins Kino? Schöne Vorstellung… Ich meine, @the-lion-king hat vom neuen „Dune“ gesprochen.
13. Oktober 2021 um 19:44 #218469@the-lion-king So hat eben jeder seinen „Fetisch“, für den andere einen für „bescheuert“ halten.
22. September 2021 um 12:46 #218019Funktioniert bei mir (Google Chrome, andere Browser hab ich nicht getestet):
[ asa bd ] B09D4CHRBD [ /asa ]
wird zuBlack Widow 4K Ultra-HD Edition (Steelbook) [Blu-ray] (Blu-ray)
Darsteller: Scarlett Johansson (Darsteller), Florence Pugh (Darsteller), Rachel Weisz (Darsteller), David Harbour (Darsteller), Ray Winstone (Darsteller), Ever Anderson (Darsteller), Violet McGraw (Darsteller), O-T Fagbenle (Darsteller), William Hurt (Darsteller), Olga Kurylenko (Darsteller), Cate Shortland (Regisseur)
Regie:
Studio: Walt Disney
Laufzeit: MinutenAmazon.de Preis (automatisch aktualisiert): 41,99 €
9 gebraucht & neu verfügbar ab 23,57 €
(Blu-rays sind nicht mehr versandkostenfrei! Unter 39€ Bestellwert: 2,99€ Versandkosten -> auf ~1,10€ reduzieren)Vielleicht weiß @admin eine Lösung?!
22. September 2021 um 07:42 #218008@gondi
Genau so ist es richtig (ohne Leerzeichen natürlich), bei mir würde es dann auch korrekt angezeigt werden.Bekommst du in der Vorschau nichts angezeigt? Ist die ASIN vielleicht falsch?
12. September 2021 um 07:39 #217779Fernsehgeräte gehen immer im Betrieb kaputt, sonst wären sie ja schon vor Einschalten kaputt gewesen.
5. September 2021 um 08:36 #217631Haus des Geldes – Teil 5
Lange gewartet und weiter muss man warten, bis Teil 5 (so von Netflix bezeichnet), andere würden es Staffel 5 nennen, dann beendet ist. Dass diese Staffel in zwei Veröffentlichungen zu je 5 Folgen unterteilt wird, ist bedauerlich.
Immerhin ist dem Zuschauer damit vorher schon klar, dass man mitten in der Handlung unterbrochen wird – Minuspunkt für Netflix.Die 5 Folgen zu 45 Min. machen einigermaßen Spaß, wenn man sich auf das Wichtigste konzentriert, sind für mich aber die klar schwächsten von „Haus des Geldes“ – die Handlung kommt kaum voran, man hält sich mit Nebenhandlungen und Rückblicken auf; dafür wird ein Rückblick nur sehr grob gefasst, das macht es schwer, wieder in die Geschichte zu kommen.
Am schwersten wirkt für mich aber, dass die ganze Geschichte nur aus pausenlosem Geballer, Explosionen und Bodycount besteht. Das war nicht das, was „Haus des Geldes“ ausgezeichnet hat.6/10 Geballer
21. August 2021 um 21:27 #217337Friends – The Reunion (USA 2021, Sky)
Gut, jeder wusste, dass es keinen Spielfilm oder gar neue Serienfolgen geben würde, als die Gerüchte über eine „Friends“-Reunion aufkamen. Und so ist das eben eher ein Feature, das das Zusammentreffen der sechs Hauptdarsteller 17 Jahre nach Ende einer der erfolgreichsten Serien aller Zeiten zeigt. Dazu gesellen sich Auftritte von Nebendarstellern, Machern, Blicke hinter die Kulissen, kurze Ausschnitte aus einzelnen Folgen, nochmals vorgelesene Szenen und ein paar Hintergrundinformationen.
Für Fans ist das natürlich ein 99-minütiges Muss und durchaus auch interessant anzuschauen, auch wenn die Zeit nicht allen Friends-Darstellern gut mitgespielt hat.Die deutsche Voice-Over-Synchro ist nicht optimal, sondern stört tw. auch, wer also die Möglichkeit hat, sollte bedenkenlos zur O-Ton-Variante umschalten.
8/10 nostalgische Erinnerungen
21. August 2021 um 21:19 #217335Valley girl (USA 2020)
Und wieder mal ein Film mit choreografierten Tanzeinlagen und Musik aus den 1980ern. Natürlich keine neue Idee, denn den Film gab es 1983 schon mal (ok, ich kenne ihn nicht).
Alles ist hier banal und plätschert in Hocglanzoptik vor sich hin, die nachgesungenen Titel sind mitunter nur kurz angespielt. Aber das ist egal, denn wirklich fesseln oder mitreißen kann der Film nicht, die Handlung ist (fast schon erwartungsgemäß) eine schlechte Kopie von vielen anderen Filmen. Gleiches gilt für die Figuren.Die Zeit kann man sich sparen, es sei denn man braucht neben der Steuererklärung noch Berieselung im Hintergrund.
4/10 poppige 80er Song2. August 2021 um 21:06 #216825La dolce vita (I/F 1960)
In den letzten Tage wurde bei mir mal wieder eine Lücke geschlossen, sowohl im Filmregal, als auch eine Bildungslücke – „La dolce vita“ hatte ich bis dato nicht gesehen. Knapp 3 Stunden Film sind auch was, das ich mir nicht jeden Tag anschauen kann. Aber es ist gut, dass die Lücke nun geschlossen ist.
Fellinis Film ist wirklich ein starkes Porträt einer Stadt und seiner Reichen und Schönen. Der Zuschauer erlebt einige Tage bzw. vielmehr Nächte im Leben des Boulevard-Reporters Marcello Rubini, der doch viel lieber ein richtiger Schriftsteller wäre. Und der vor allem auch viel lieber Playboy wäre und zur reichen Oberschicht dazugehören möchte. Doch je mehr die Dekadenz und höhepunktfreie Langeweile der „Nicht-Arbeitenden“ ans Tageslicht treten, desto stärker wird die Frage, ob der Wunsch der richtige ist und was der Sinn des Lebens ist.
Heute sicherlich nicht mehr so anrüchig und skandalös wie noch vor 50 Jahren, ist „La dolce vita“ aber mindestens noch ein prägendes Stück Filmgeschichte, das zum Glück auch in Schwarz-Weiß entstanden ist, denn Farben hätten dieser Komposition nicht so viel Leben einhauchen können.Stark gespielt, stark in Szene gesetzt und auch auf der neuen Blu-ray von Arthaus (basierend auf der Restaurierung von 2010) mit einem ungemein guten Bild hat sich der Kauf gelohnt. Die Neu-Veröffentlichung bringt noch ein umfangreiches Booklet und eine Bonus-Scheibe mit neuer Doku mit (von mir bislang ungesichtet) – ob sich die Blu-ray von der in der Felllini-Box unterscheidet, kann ich leider nicht sagen.
Was mich etwas enttäuscht, sind zwei Dinge: 1. die Untertitelung – zwar gibt es deutsche Untertitel und auch solche für hörbeeinträchtigte Menschen, aber es fehlen deutsche Untertitel für die wenigen englischen Sätze (natürlich versteht man den Sinn, es wäre dennoch schön gewesen…); italienische Untertitel fehlen wie so oft ganz. Und 2.: Wenn schon aufgrund einer 4k-Restaurierung die Blu-ray auf den Markt kommt, warum nicht gleich als UHD?
9/10 lange Nächte
25. Juli 2021 um 11:01 #216591„Dead zone“ habe ich ebenfalls die Tage geschaut. Das erste Mal – warum eigentlich, frage ich mich, habe ich den nie gesehen? Ich kenne ja die schon fast 20 Jahre alte Serie, die mir (aus dunkler Erinnerung) recht gut gefallen hat.
Der Film ist auch in meinen Augen einer der besseren King-Filme (ohne nun alle und ohne die Bücher zu kennen, aber im Gegensatz zu den für mich wirklich nur mittelmäßigen „Es“ und „Friedhof der Kuscheltiere“, die so häufig genannt werden, ist „Dead zone“ obschon Thriller mehr Ernst als Horror).
Die Optik wirkt aus heutiger Sicht stellenweise etwas 80er-Jahre-mäßig angestaubt, aber damit kann leben. Das Bild der Blu-ray finde ich stellenweise etwas arg grieselig, schade, wenn/dass da nicht mehr drin war.
8/10 Visionen
The Dead ZoneNach langer Zeit wieder gesehen. Der Film hat nichts von seiner Faszination verbraucht. Dies ist immer noch eine der besten, vielleicht sogar die beste, Stephen King Verfilmung. Cronenberg hat mit ganz wenig Cronenberg einen tollen Thriller gedreht. Christopher Walken spielt die Hauptrolle. Gewollt oder ungewollt nimmt er sich ebenfalls in seinem Spiel deutlich zurück. Das passt aber sehr gut. Nach einem schweren Verkehrsunfall hat er die Möglichkeit zu sehen, was jemand machen wird, wenn er ihn berührt. Damit hilft er Katastrophen zu vermeiden oder zu lindern. Als er einem angehenden Senator, grandios gespielt von Martin Sheen, die Hand schüttelt, sieht er grauenvolles.
8,5 / 10 gefrorene Seen
Den habe ich neulich auch (wieder) geschaut und kann Deine Beurteilung 1:1 übernehmen! Ich frage mich, warum er kaum in den Bestenlisten der King-Verfilmungen genannt wird… zu wenig Blut und Tod?
Ich hatte zuerst die Befürchtung, er könne zu angestaubt wirken, aber tatsächlich passt hier sehr vieles. Walkens Darstellung hatte ich allerdings etwas präsenter in Erinnerung, er spielt aber in Relation zu vielen
King´schen Schauspielregeln grandios <noscript></noscript>
8/1025. Juni 2021 um 19:32 #216034Gut, bei 12 Stunden Arbeit ist es schwer, vor dem Kino noch einen Test zu machen. Aber nach 12 Stunden im Büro hätte ich auch keinen Nerv mehr auf Kino.
Aber vielleicht bist du ja bald geimpft und kannst dann mit dem Nachweis ins Kino kommen!Wenn man viel arbeiten muss & teilweise auch mal 12h ist das nicht so einfach mit vorher mal schnell einen Test
machen. Hab dafür ehrlich gesagt nicht oft Zeit ein Extraweg auf mich zu nehmen.Hoffen wir das es bald wie in anderen Kinos bundesweit ohne Test funktionieren wird, denn wer hat schon Lust
jeden Tag sich ein Röhrchen in die Nase schieben zu lassen, denn Selbsttest werden weiterhin nicht akzeptiert !24. Juni 2021 um 18:13 #216011@toykuehn Du hast eine PN.
@the-lion-king
Verstehe ich jetzt nicht ganz – du kannst doch einfach morgens/nachmittags/tagsüber einen Test machen und damit dann abends ins Kino gehen.Wird Zeit das die Tests beim Kinobesuch vorher bundesweit abgeschafft werden.
Sonst wäre ich schon am Dienstag reingegangen, aber Berlin fordert noch 24h alten Test maximal !Theoretisch kann man in Berlin nicht nach 18 Uhr ins Kino, weil die Testzentren vorher zu machen <noscript></noscript>
-
AutorBeiträge