peda
@peda
aktiv vor 11 Stunden, 43 MinutenDabei seit 23.03.2012
Deals: /fire36.png "Hot Dealer")
Hot Votes erhalten: 5660 
Kommentare: Verfasste Forenbeiträge
-
Die Taschendiebin
Klassischer Film aus Fernost, dessen Story mir persönlich aber einfach zu uninspiriert, langatmig
& nicht abwechslungsreich genug inszeniert wurde. Viel nackte Haut, viel Brutalität
… das war es dann aber auch ! Wer auf solche Filme steht wird sein Spaß haben.06/10 Dienstmädchen
Uninspiriert und nicht abwechslungsreich?
Haben wir den gleichen Film gesehen?
The Monster
Somit wäre das jetzt Negativrekord!
<noscript></noscript><noscript><noscript></noscript></noscript>Welcher aber vollkommen unbegründet ist, also ich würde dem Filmchen locker ne 6,5 geben…klar ist das Kind n bissel rotzig zur Mutter….aber ne 0?
Da versteh ich den @the-lion-king schon eher, obwohl ich RAW auch besser bewerten würde als er.
Obwohl RAW schon auch schwierig ist, ja, aber The Monster ist doch schicker Horror, Straight, Creepy, Blutig, Spannend…mit ein 2 Logikpatzern bzw. Storyklischees….
<noscript></noscript>Jetzt schwimm ich aber mal gegen den Strom (als wenn ich es nicht eh schon tun würde)
Suburra
Aufgrund der vielen Feierlichkeiten hier, hab ich mir dieses Machwerk angetan…
Und dann ging der auch noch über 2 Stunden
<noscript></noscript>Klischeeeeeeeeüberladenes Gangsterscharmützel….einzig die eingehende Fickeszene fand ich geil….
<noscript></noscript>Na gut….soooooooo schlimm auch nicht. Aber hinterher war ich schon ein wenig traurig das ich die Zeit nicht anders investiert habe.
5 von 10 verkifften Crackhuren
Da sieht man, dass ich derzeit nicht mal zum Kurzkritiken schreiben komme.
Suburra auch vor etwa 10 Tagen gesehen und ihn exakt so wahrgenommen wie @fkklol
NaCh dem Lobhudeleien hier war es dann doch eher enttäuschend.
Für mich aber so um die 6/10 Punkte.
Die angesprochene Szene war auch in meinen Augen eines der Highlights. Nur übertroffen vom anschließenden Balkongepisse mit Melodramatischer Musik hoch 10 Dunkirk
Bereits am Donnerstag im Kino gesehen. Wollte dem Film noch 2-3 Tage geben, um gegebenenfalls zu wirken. (War bei mir bei Interstellar damals auch notwendig und heute ist es einer meiner absoluten Lieblingsstreifen.(
Zunächst muss ich sagen, dass ich absolut ein Nolan-Liebhaber bin. Ich finde dessen Filme grundsätzlich hochgradig genial und so war ja auch Dunkirk angekündigt worden. Was sollte also schief gehen?Insgesamt kam bei mir dieses arg beklemmende Gefühl und dieser positive Stress, den der Film bei allen auslösen sollte, nicht so richtig an. Ich kann gar nicht erklären, woran es lag. Aber versuchen kann ich es.
Der Film ist schon recht dialogarm, die Hauptprotagonisten sind wenig bis gar nicht eingeführt und erreichen bei mir deswegen auch wenig Sympathiepunkte und ich fühle nicht so sehr mit ihnen. Dies scheint wohl bewusst einfach diese Austauschbarkeit eines jeden in diesem Krieg unter so vielen Soldaten abbilden sollen. Okay,… angenommen. Aber ist Tom Hardy auch austauschbar? Wenig…
Viele hypen den Film sehr, da es ja der neue Nolan ist und „hey, der muss doch einfach weltbewegend gut sein.“ Ich glaube, dass der gleiche Film, aber gedreht von einem noname-Regisseur nicht so dermaßen abgefeiert werden würde…Der Soundtrack á la Zimmer ist natürlich wieder sehr gut, wenn man auch feststellen muss, dass man stilistisch doch arg viele Parallelen zu dem Interstellar- oder Dark Knight- Soundtrack erkennt. Ich sag nur tickende Uhr. Dennoch macht der Soundtrack die gute Grundstimmung in diesem Film zu einem großen Teil aus. Hans Zimmer halt…
Die Aufnahmen und der Sound sind großartig und eines Nolan würdig. Keine Frage. CGI? Nicht erkennbar, so realistisch schaut alles aus. Das hier nur 100 Mio. $ Budget hinter stecken soll, hatte mich gewundert.
Alle Darsteller liefern im Rahmen ihrer Möglichkeiten gut ab. Wie erwähnt gibt es nicht allzu viele Dialoge, um sich auszuzeichnen.Auch der Versuch, die Story nicht nur linear zu erzählen sondern parallele Handlungsstränge in unterschiedlichen Zeiten zu zeigen wertet den Film etwas für mich auf.
FSK 12 bei einem Kriegsfilm. Klar, man muss nicht immer Blut und Eingeweide sehen, um alles realistisch und hart darzustellen. Aber wenn da so viele Bomben über Soldaten herunterkommen wirkt es auf mich schon fast unbehaglich und konstruiert, dass man nahezu keinen Tropfen Blut sieht.
Insgesamt habe ich einen guten Film gesehen. Kein Meisterwerk, wie ich es erwartet habe und auch keinen neuen Lieblingsfilm. Ich persönlich hoffe, dass sich CN als nächstes wieder ein etwas fiktiveres Thema vornimmt. Hier kann er mit seiner Genialität und Detailverliebtheit bei mir mehr punkten.
7,5/10 nicht sichtbare Stahlhelme
Wer den Film gesehen hat: Schreibt mir gerne per PN, was die letzte Szene/Aktion von Tom Hardy in diesem Film sollte.
Habe ich ein Detail übersehen? Danke
Krasser Mann. Ich freu mich, wenn ich mal einen Film schaffe derzeit. Aber es werden auch wieder andere Zeiten bei mir kommen.
