peda
@peda
aktiv vor 4 Monaten, 2 WochenDabei seit 23.03.2012
Deals: /fire36.png "Hot Dealer")
Hot Votes erhalten: 5660 
Kommentare: Verfasste Forenbeiträge
-
Jumanji (2017)
Als ich hörte, dass es eine Neuverfilmung des Titels geben würde, war ich alles andere als amüsiert. Die große Ablehnung wich, als ich hörte, dass es kein Remake werde… nun gut, The Rock ist trotzdem dabei, da muss man eben durch.
Nun, nach gefühlt 100 Trailern während der letzten Kinowochen, konnte ich mich einer leichten Vorfreude nicht erwehren. Und siehe da: Jumanji funktioniert auch 2017 recht gut.
Sicher, Robin Williams ist nicht dabei – aber ehrlich gesagt, wird er auch nicht vermisst. Der Cast löst seine Rolle ordentlich bis gut, die Chemie zwischen den Akteuren hat jedoch deutlich Luft nach oben.
Überraschend und wohltuend empfand ich das beinahe zurückhaltende Spiel von Jack Black. So kann er gerne noch öfter vor der Kamera agieren
<noscript></noscript>
Kevin Hart ist Kevin Hart, und Dwayne Johnson darf sein bei FF angedeutetes komödiantisches Talent präsentieren. (Ja, er hat Komödien gedreht, aber welche davon war denn lustig?<noscript></noscript> )Die Story ist simpel und wird in die Welt der Videospiele transportiert.
4 Teenies, die unterschiedlicher nicht sein können, bekommen aus unterschiedlichen Gründen am selben Nachmittag Nachsitzen aufgebrumt. Dort sollen sie im Keller der Schule Altpapier sortieren etc., bis ihnen eine alte Spielekonsole in die Hände gerät.
Die Widergeburt des NES und Atari beweißt: Oldschool ist voll im Trend, also wird nicht lange gezögert und das beiliegende Spiel gestartet. Nach der Wahl seines Avatars werden sie unverhofft in das Spiel gezogen um dort die Gestalt ihrer gewählten Spielfigur zu übernehmen.
Das hierbei schon der erste Lacher wartet, sollte selbstverständlich sein.
Befreien können sie sich, indem sie das Spiel Jumanji zu Ende spielen – müssen dabei aber die maximale Anzahl an Leben im Auge behalten.Erwartet keine Neuerungen, doch die meisten Gags funktionieren gut. Ganz nebenbei gibt es eine Art Oberschurke (nach dem Motto FarCry, jedoch harmlos und mit nahezu null Screentime).
Dennoch ist Jumanji äußerst kurzweilig und mit einer gewissen Liebe zum Nerd gedreht.
Warum links und rechts von mir einige Zuschauerinnen einschlafen mussten, konnte sich mir nicht erschließen.
Jumanji bietet im Grunde das, was man von einer Abenteuer Komödie erwarten darf.
Eine kleine – wenn auch einen Hauch zu akzentuierte – Hommage an Robin Williams darf nicht fehlen, fügt sich aber schön in den Film ein und stört die Leichtigkeit der Produktion nicht.Mängel? Joa, vielleicht wäre die eine oder andere Überraschung im Drehbuch nicht verkehrt gewesen, aber vielleicht fehlt mir auch der notwendige Nerd um mich daran begeistern zu können (Lara Croft kenne ich im Grunde nur vom Namen her). Die Hauptdarsteller agieren erfrischend selbstironisch und wenn Karen Gillan bei Jack Black in die Flirtschule geht, ist das durchaus einen Lacher wert.
Da es sich um kein Remake handelt, hat Jumanji also durchaus seine Daseinsberechtigung (anders als z.B. Flatliners), und unterhält dabei beinahe auf voller Länge ordentlich bis sehr gut.
Ihr kennt das vielleicht: Der richtige Film zur richtigen Zeit!8/10
Das überrascht mich jetzt richtig. Schmiesst Du doch generell nicht gerade mit Punkten um Dich. Lockt mich aber dennoch bisher nicht ins Kino. Mal sehen, was man noch über den Streifen hört.
Killing them softly
Ziemlich mittelmäßiger Gangsterthriller mit Liotta und Brad Pitt.
So richtig warm wurde ich mit dem Streifen nicht. Ist recht zäh, viele Dialoge bringen dem Plot nichts. Überraschungen gab es auch absolut keine. Tja,… die alten Gangsterstreifen sind doch noch die besten
5,5/10 AuftragsmordeJustice League
Schon vor ein paar Tagen gesehen, aber habe letztens das Fenster geschlossen bevor ich auf „Absenden“ gedrückt habe.
Insgesamt ist der Film mit Sicherheit in Ordnung. Aber die JL hängt dann doch hinter den Avengers nach.
Das Team wird in zu kurzer Zeit zusammen gestellt. Gut, eigentlich kommen „nur“ Cyborg, Aquaman und Flash dazu (der übrigens den neuen Peter Parker nur halt bei DC darstellt) :-D Passt aber, da man so ein wenig mehr Lockerheit in den Streifen bringt. BvS war da noch ernster.
Aber bedenkt man, dass man drei Charaktäre komplett neu einführt, dann noch drei weitere Hauptcharaktäre hat, die ebenfalls sehr viel Screentime brauchen, dann reichen 120 min Film einfach nicht aus.Steppenwolf war mir als Bösewicht zu Beginn gleich etwas zu abgespaced. Hat sich leider über den Film gezogen.
Warum der Film dennoch nicht so schlecht ist, hat für mich folgende Gründe. Sowohl Batman als auch Wonder Woman und Superman werden von den absolut passenden Schauspielern gespielt. Und auch die neuen Charaktäre finde ich soweit gut besetzt.
Die Story hat nun nicht viele Überraschungen.7,5/10 DC-Versuche, es Marvel gleich zu tun
Batman v Superman (Ultimate Edition)
Ich fand den Film im Kino ja schon durchaus gelungen und war absolut nicht enttäuscht. Die drei Stunden lange Ultimate Edition ist wirklich klasse. Hier sind echt viele Szenen dabei, die dem Film sinnvolle neue Details geben, die man sich sonst nur hätte denken können. Zudem wird der Film ein Nü brutaler. Die Kameraeinstellungen sind in manchen Szenen anders und zeigen etwas mehr (hab mir parralel den Schnittbericht dazu angesehen). Was nichts mit der UE zu tun hat, aber auch Jesse Eisenberg war für mich dieses mal besser zu ertragen. Fand ihn beim ersten Schauen noch etwas zu drüber. Aber eigentlich macht er die abgedrehte Version von Lex Luthor ganz gut. Besser als der Joker in Suicide Squad zumindest
Ich gehe durch die UE von 8 auf 8,5 / 10 Zerstörern
