Jimi

[JimiCommunity Mitglied Beiträge: 82@jimi]

Das war mir schon alles bewusst.
Habe ich glaube ich auch bereits hier im Thread erwähnt.
Es ist auch geplant, dass die Shops bereits die Mehr“wert“steuer abführen, weil anderweitig geht soetwas nicht wirklich.

Bei Aufschlägen von 1 EUR würde sich eine Rechnung vom Zoll nicht lohnen.
Effektiv ist es bereits lächerlich wegen 5 EUR und lohnt sich genausowenig. Der Zollbeamte braucht dafür bei mir 20 Minuten und da sind die übrigen Kosten nicht einmal dabei.

Wegen dieser Geschichte importiere ich dieses Jahr extrem viel speziell aus Japan und werde dann, wenn dieser Unsinn gemacht wird, so gut wie sämtliche Käufe einstellen, also innerhalb und ausserhalb bzw. auf gebrauchte Ware umstellen, da bezahle ich dann nämlich keine Mehr“wert“steuer.

Das ist so bereits lustigerweise in Australien passiert. Die australische Regierung hat auch soetwas wegen angeblicher „Förderung“ von lokalen Shops gemacht (natürlich nicht um die Bürger abzukassieren) und es ging nach hinten los. Importe brachen komplett ein, allerdings gingen die Einkäufe bei lokalen Shops genausowenig hoch.

Wobei:
„Die EU begründet den Wegfall der 22-Euro-Freigrenze mit einer Ungerechtigkeit: Kauft sich z.B. ein deutscher Kunde eine Smartwatch in China für 20 Euro, bekommt er sie steuerfrei geliefert. Hätte er die Smartwatch in Deutschland gekauft, müsste der Händler 19% Steuern an den Staat abführen. Diese Einnahmequelle wollen sich die EU-Staaten nicht mehr entgehen lassen.“

Das ist mal wieder vollkommener Schwachsinn von der EU bzw. Merkel.
Effektiv ist es UNGERECHT, dass hier abkassiert wird, obwohl es ausserhalb Deutschland/EU herstellt wurde.

Produkte die hier hergestellt werden, verursachen direkte Kosten.
Wenn Produkte einfach nur privat importiert werden, sind diese Kosten viel viel geringer, da es gerade mal darum geht ein Paket an den Empfänger zu liefern. Alles andere hat das andere Land gemacht.

Effektiv wäre es deshalb für einen Staat deutlich profitabler, sofern sämtliche Produkte importiert werden und man bei jedem dieser Produkte nochmal draufschlagen kann, fürs effektiv nichts tun und das auf Geld, welches bereits versteuert wurde und zeitgleich auf Produkte, welche bereits schon in den Quell-Ländern versteuert wurden. ZUSÄTZLICH bezahlt man meist sogar Steuern auf Steuern des anderen Landes.

z.B. bei meinen japanischen Importen bezahle ich bereits (meistens) japanische Steuer, was ich in Ordnung finde.
Und dann hält man hier erneut – Wegelagerer-typisch – die Hand auf. Fürs Nichts-Tun.

Zusätzlich ist es außerdem auch so, dass sehr viele Produkte gar nicht hier verfügbar sind bzw. maximal von „Händlern“ importiert werden, die dann massivst draufschlagen, so auch bei fast allen meinen japanischen Importen. d.h. dieses „Argument“ macht nicht einmal Sinn.

Hiess es außerdem nicht von Seite EU, dass Trump böse „Strafzölle“ verhängt hätte (verschwiegen wurde, dass die EU bereits schon seit Ewigkeiten diese Zölle verlangt, in der USA war dies bis vor kurzem nicht der Fall, also DAS WAR ungerecht!)?

Was ist dann das hier? Belohnungsabgaben? Gerechtigkeitsabgaben?
Gerechtigkeit, für wen?
Bekommen die Händler diese Gelder?
Oder bekommt die EU diese Gelder und richtet noch mehr Schaden an?

Noch mehr Realitätsschwund bei der EU.
Ich hoffe mit der wird es bald zu Ende sein.
Ich habe sowas die Schauze voll von diesem ganzen 1984-Neusprech.

[JimiCommunity Mitglied Beiträge: 82@jimi]

@franco
Es ist außerdem leider ein Code für alles zusammen, d.h. Herr der Ringe sowie Hobbit. Ich kann es nicht aufteilen.

[JimiCommunity Mitglied Beiträge: 82@jimi]

@franco
Steht dabei, 1.000 Bonus Punkte.

[JimiCommunity Mitglied Beiträge: 82@jimi]

Ich habe gerade 2 Artikel verlinkt.
Wenn du keine Lust hast diese zu lesen, kann ich dir auch nocht helfen.
Nein, das Porto wird nicht „vom kommunistischen Regime“ (lach, China ist nicht Kommunismus, sondern Kapitalismus, schon seit Jahrzehnten) bezahlt. Soetwas wäre auch idiotisch. Nochmal: Lese die Links, dann wirst du wissen wie internationaler Versand funktioniert und finanziert wird.

Ich glaube auch du verwechselst da einige weitere Dinge.

Nationalismus bedeutet nicht alles selbst herzustellen und keinerlei internationalen Handel zu betreiben.
Einige Länder haben z.B. viele Resourcen. Andere haben Know-How.
Intelligent und fair wäre es zusammenzuarbeiten.
Die US-Regime vor Trump sowie das Schröder/Merkel Regime sowie die französischen und UK-Regime gingen anstelledessen mit dem Militär in Länder (illegal) rein und holten sich was sie brauchen.
Afghanistan hat z.B. sehr viele Bodenschätze. Und der Drogenanbau… aber egal ich schweife ab.
„Unsere“ tollen Medien haben auch die letzten 10+ Jahre gegen Russland (hat viele kostbare Resourcen, die vor Putin effektiv dem Westen geschenkt wurden) gehetzt.
Tun nach wie vor als wenn „der Russe“ ganz Europa überfallen wollte.
Wozu? Egal. Wer hat die Truppen vor Russlands Grenzen gezogen? Das war Obama / NATO direkt bevor Trump demokratisch gewählt wurde. Aber das ist sicherlich „Selbstverteidigung“, wie auch deutsche Politiker „Deutschland in Afghanistan verteidigen“.
Eigentlich dachte ich Volksverhetzung wäre verboten, aber bei diesen Geschichten macht die „Staatsanwaltschaft“ wohl Ausnahmen.

Und natürlich bin ich Befürworter der Politik von Trump.
Warum sollte man das nicht sein?

Was macht er gerade?

Beendete westlich finanziertes und anderweitig unterstütztes ISIS und andere Terrororganisationen in Syrien (Mediensprech „moderate Rebellen“).
Zieht die Truppen aus Syrien und Afghanistan ab. (Afghanistan aktuell 50% der dortigen US-Truppen).
Schliesst Frieden mit Nordkorea (mit Friedensvertrag, ja bis jetzt gibt es da nichts, offiziell sind die immer noch im Krieg, macht einige Dinge verständlich).
Lässt es zu, dass Nord und Südkorea endlich wiedervereint werden (lustig, „unsere“ Medien hatten keine Lust entsprechend darüber zu berichten bei den Treffen vom südkoreanischen Präsidenten der nach Nordkorea ging, nicht mal auf Youtube gab es Videos davon).
Und vorallem: geht gegen Globalisierung sowie ungewählte undemokratische Bürokratien vor sowie Korruption und unfairen Handel wie z.B. hier.

Einige Dinge davon wurden vom Globalisierer Obama versprochen, wurden allerdings natürlich nicht eingehalten.
Anstelledessen hat diese Kröte noch weitere illegale Kriege angefangen usw.
Und „unsere“ Politiker drehen deshalb gerade auch noch durch.
Wie kann der auch nur profitable Kriege beenden (nennt sich in Deutschland „Maschinenbauindustrie“).

Vielleicht bist du für Krieg.
Ich bin es nicht.
Also muss ich für die Politik von Trump sein.

P.S.: Lustig. Habe gerade etwas aus China bestellt. Preisdifferenz von demselben Artikel, bestellt Mitte 2017: 0,00 EUR.
Versand „kostenlos“. Hätte außerdem gerne dieses Spezialkabel anderweitig bestellt, leider gibt es das was ich brauche nur von dem Verkäufer. Soviel zu Thema 2018 hätte sich etwas geändert.

[JimiCommunity Mitglied Beiträge: 82@jimi]

Erstmal ist jede Sendung aus China ein Verlust für die Post – wenn von (hypopthetisch) einem Porto von 50 Cent von China nach Deutschland dann noch 40 Cent für die dt. Post blieben

Du weisst offensichtlich nicht wie das mit internationaler Post läuft.

Warum können Onlinehändler aus China so günstigen Versand anbieten?

Zitat:
„Der Weltpostverein (kurz WPV oder englisch UPU) geht auf das Jahr 1874 zurück und beinhaltet noch eine alte Regelung, die den Chinesen den Status eines Entwicklungslandes zuweist und ihnen deswegen günstigere Konditionen im grenzübergreifenden Postverkehr einräumt.“
…
„Was bedeutet das? Sendungen aus China werden subventioniert. Sowohl eine Privatperson als auch ein chinesisches Unternehmen zahlen nur einen sehr geringen Kostenbeitrag für den Transport in Länder außerhalb Chinas. Der zu entrichtende Kostenbeitrag deckt nicht einmal die Vollkosten, welche für die Beförderung innerhalb der Zielländer anfällt.“
…
„Der Weltpostverein bzw. der Weltpostvertrag regelt die finanziellen Ausgleichszahlungen, die sich nach dem Unterschied der Menge der beförderten Post in beide Richtungen bemessen. Gewichtet wird diese Berechnung noch mit länderspezifischen Faktoren, die sich nach Servicequalität, Landesgröße, pro-Kopf-Einkommen etc. richten.“

Ja, es wurde irgendeine Kleinigkeit netterweise endlich dieses Jahr abgeändert. Hat sich allerdings nicht sonderlich viel geändert. In Deutschland zahlt man sich selbst national dumm und dämlich, speziell als Privatperson. Während aus China immer noch alles extrem subventioniert wird, eben von u.a. den dämlichen deutschen Kunden.

Nochmal:
die deutsche Post bezahlt überhaupt nichts drauf. Das macht so oder so keinen Sinn.
Die, die Porto bezahlen, zahlen drauf.

„China ist jetzt kein Land von Wertigkeit XY mehr und muss höhere Beiträge zahlen“, das ist doch sehr schwarz-weiß gedacht

Ist China ein dritte Welt Land?
Nein?
Dann gehört das umgehend aufgehoben.

Und natürlich ist es „so einfach“. China bezahlt normal. Dadurch müssen andere dies nicht mehr subventionieren.
Verkäufer aus China müssen dann einfach deutlich mehr (bzw. überhaupt) Porto verlangen. Das bezahlen dann die Kunden, die von dort etwas zugesendet bekommen möchten.
Das ist FAIR.
FERTIG.

auf einem Level mit Spanien und Italien

Schon einmal etwas aus Italien bestellt (also normales, nicht von Amazon)?
Das internationale Porto von dort ist sau-teuer. Du hast also offensichtlich etwas übersehen.
Gleiches gilt für Spanien.
Ich weiss es lustigerweise, weil ich von dort einige seltene spanische PC-Spiele importiert habe.

Wenn es so einfach wäre, würde niemand mehr Versand aus China anbieten.

Womöglich gibt es in China staatliche Subventionen für Post

Wie gesagt keine Ahnung wie internationale Post funktioniert.

dt. Portokosten weit unter dem europäischen Durchschnitt

Das ist irrelevant. Deutschland subventioniert effektiv die ganze EU.
Werfe Frankreich oder Deutschland raus und die EU ist tot und das wäre gut so.

Es ist für mich in keiner Weise verständlich, dass
a) ich aus Japan deutlich günstiger nach Deutschland verschicken kann als umgekehrt, selbst vor diesen Preiserhöhungen
b) dass aus China Sendungen extrem günstig (subventioniert) verschickt werden
c) ich effektiv so gut wie nichts aus der USA importieren kann, eben wegen durchgeknallten Portokosten
d) ich anstelledessen abgezogen werde, sofern ich irgendwelche Kleinigkeiten selbst innerhalb der EU z.B. aus Spanien, Italien oder Frankreich bestelle

Und dass man hier auch noch die Portokosten – nochmal nur und ausschliesslich FÜR PRIVATVERSENDER!!! – extrem erhöht, ist die absolute Frechheit schlechthin.

Dumpfbacke Donald machen und schon hat man sich die Welt zurecht gebrüllt.

Du hast offensichtlich keine Ahnung was gerade alles läuft.
https://www.logistik-watchblog.de/unt...

Zitat:
„Die US-Regierung hat angekündigt, den Weltpostverein, ein 144 Jahre altes internationales Postabkommen der Vereinten Nationen, aufkündigen zu wollen.“

Recht hat er. Irgendjemand muss mal anfangen bei dieser ganzen Korruption aufzuräumen.

[JimiCommunity Mitglied Beiträge: 82@jimi]

3. Auf diese Weise zahlt bspw. die dt. Post massiv auf jeden Brief mit Waren aus China drauf (Briefe werden niedriger verrechnet als Pakete).

Die deutsche Post zahlt nichts drauf.
Firmen zahlen genausowenig drauf. Das ist alles in den unverschämt hohen Portokosten drin.
Aus Japan kann ich < 1kg Päckchen ohne Versicherung für einige hundert Yen hierher schicken. Das ist verrückterweise trotz Japan, bei denen normalerweise alles relativ teuer ist, deutlich günstiger als hiesiges Porto.
Mit USA fange ich nicht einmal an. Habe mir 3 ca. 1 kg Pakete hierher schicken lassen. Zahlen durfte ich mehr als $200 (!!!).
Aus Japan bezahle ich nicht einmal für 5 kg Pakete ein Viertel davon.

Das machen überall die Kunden bzw. die Firmen die Sendungen ins Ausland verschicken.

Im übrigen sind Umstellungen hier diesbezüglich unsinnig.

Einfach nur China nicht mehr als dritte Welt Land laufen lassen (das ist objektiv betrachtet seit Jahrzehnten Unsinn), dann wäre dies bereits erledigt. Dann müsste man dort generell normales Porto bezahlen. Alles andere müsste nicht geändert werden und für USA wie auch hier müsste das internationale Porto RUNTERGEHEN, nicht noch mehr RAUFGEHEN.

Diese Änderung hier verursacht primär (für Firmen gilt diese nicht!), dass private eBay-Verkäufer gearscht sind und international deutlich mehr Porto verlangen müssen, dadurch entweder abschrecken eben wegen hoher verlangter Portokosten (nochmal: Für Firmen gilt es nicht!) oder aber mehr Geld (vom Artikelpreis) an die Post abdrücken dürfen.

Und natürlich dass erneut private Kunden mehr für Waren bezahlen müssen eben wegen potentiellen Rücksendungen. Firmen bezahlen dies genausowenig. Das wird alles in den Preis bzw. Portokosten einberechnet.

Diese Änderung ist ausschliesslich negativ für die reguläre deutsche Bevölkerung.

[JimiCommunity Mitglied Beiträge: 82@jimi]

Da kommt am Tag ordentlich Gewinn bei rum.

Da kommt richtig viel Holz zusammen.
Vorallem: Lohnt sich für die sogenannte „Post“, die die eigenen Kunden massivst abzockt.
Und für den „Staat“ lohnt es sich auch noch, da sicherlich die „Post“ die meiste Arbeit macht.
Vielleicht machen die auch halbe halbe.

Aus früher 0 EUR werden jetzt 10+ EUR.

Fehlt noch, dass die einfach jede Sendung mit diesem „Service“ beglücken.
Oder vielleicht einfach als nächstes eine Heim-Ausliefergebühr verlangen. Alle anderen dürfen 3 Stunden beim Postamt anstehen.

Oder erstmal die Gebühr auf sagen wir mal 10 EUR erhöhen. Die Leute lassen es ja mit sich machen.

Ich wüsste echt gerne die rechtliche Handhabe dahinter.
Darf ich auch von den Nachbarn Post stehlen und dann für einen unbeauftragten „Service“ 5 EUR für nichts verlangen?
Ich wäre sehr schnell richtig reich. Speziell wenn man sowas mal deutschlandweit hochrechnet. Seltsamerweise käme ich dann vermutlich deshalb in den Knast.

Da müssen Beträge zusammenkommen…

[JimiCommunity Mitglied Beiträge: 82@jimi]

Ärgerlich, nur sind wir Kunden daran selbst (mit-) Schuld, so wie ich das lese – Kabel aus China für 30 Cent inkl. Versand & Co., dass das nicht wirtschaftlich sein kann, sollte einleuchten und da kann ich durchaus nachvollziehen, dass das so eingedämmt werden soll

Das wird nicht „eingedämmt“. Es geht hier ausschliesslich um Versand/Rücksendungen AUS Deutschland.
Speziell ebay-Verkäufer in Deutschland werden damit gearscht, TROTZ des bereits sehr hohen Porto.

Das Problem mit diesem China-Porto ist außerdem, dass China verrückterweise als dritte Welt-Land geführt wird.
Es werden deshalb deren Portokosten von sehr vielen anderen Ländern subventioniert.
u.a. auch USA. d.h. Versand kostet aus USA so viel, weil damit u.a. Versand aus China subventioniert wird.
Trump ist dabei diesen ganzen Unsinn abzuschalten.
„Unsere“ Politiker machen das natürlich nicht.

Kabel sind außerdem extrem günstig herzustellen. Es sind eher die unverschämten Preise, der von deutschen Verkäufern u.a. auch Amazon, Mediamarkt, etc. verlangt wird. China sollte kein Porto bezahlt bekommen, genausowenig sollte es allerdings erlaubt sein soviel auf Kabel draufzuschlagen.

[JimiCommunity Mitglied Beiträge: 82@jimi]

Es gibt Berichte im Internet, dass auch bei sowas abgezockt wird, obwohl der Zoll gar nichts verlangen würde.
Ich bestelle nichts mehr über dem 23 EUR Limit.

[JimiCommunity Mitglied Beiträge: 82@jimi]

Hier auch noch Zoll bzgl. der ERLAUBTEN Vertretung:

http://www.zoll.de/DE/Fachthemen/Zoel...

Der Artikel 18 Zollkodex der Europäischen Union (UZK) sieht vor, dass jede Person einen Zollvertreter ernennen kann. „Person“ nach Art. 5 Nr. 4 UZK ist

– eine natürliche Person,
– eine juristische Person oder
– eine Personenvereinigung, die keine juristische Person ist, aber nach dem Recht der Europäischen Union oder nach nationalem Recht die Möglichkeit hat, im Rechtsverkehr wirksam aufzutreten (z.B. OHG, KG, BGB-Gesellschaft).

Die Vertretung ist zulässig sowohl

direkt, wenn der Vertreter im Namen und für Rechnung eines anderen handelt,

als auch

indirekt, wenn der Vertreter im eigenen Namen, aber für Rechnung eines anderen handelt.

Der Vertreter muss erklären, für die vertretene Person zu handeln. Er muss ferner angeben, ob es sich um eine direkte oder indirekte Vertretung handelt, und Vertretungsmacht besitzen (Art. 19 UZK).

Personen, die nicht erklären, im Namen oder für Rechnung eines anderen zu handeln, oder die erklären, im Namen oder für Rechnung eines anderen zu handeln, aber keine Vertretungsmacht besitzen, gelten als in eigenem Namen und für eigene Rechnung handelnd.

Diese Unternehmen tun also effektiv so, als würden diese für die vertrenene Person (Empfänger) handeln, können dies aber eigentlich gar nicht bzw. können die schon, haben dann allerdings eigentlich keinen Anspruch. Die handeln eigenmächtig auf eigene Rechnung, machen es also effektiv ohne Auftrag komplett kostenlos.

Das ist wie wenn ich zur Post gehen würde für einen Nachbarn um Post abzuholen.
DA wollen DIE doch auch ständig Unterschrift und Vollmacht und was weiss ich. Wenn diese Unternehmen es allerdings gleichermassen machen UND auch noch Geld rausschinden, dann ist es etwas vollkommen anderes?

Man muss die wirklich auf die rechtliche Logik festnageln.

Ohne Auftrag == kein Anrecht für irgendetwas inkl. „Bereitstellung“ bezahlt zu werden!
Die könnten einfach den Empfänger kontaktieren und Vorkasse „verlangen“. Das wäre natürlich für die unpraktisch, das tut aber nichts zur Sache.

[JimiCommunity Mitglied Beiträge: 82@jimi]

ist jedoch deutlich günstiger als die Gebühren wie sie auch bei anderen Postgesellschaften und Logistikdienstleistern üblich sind.

Unglaublich die Frechheit die an den Tag gelegt wird. „Wir zocken Sie nicht so sehr wie die Konkurrenz ab, also ist alles super.“

Ich habe außerdem folgendes gefunden:
http://web.archive.org/web/2006010702...

Die Verbraucherzentrale aus Frankfurt hat wohl vor etlichen Jahren folgendes rausgegeben:

wonach die Verzollungsvollmacht genau dann vorliegen muss, wenn die
Zollanmeldung vorgenommen wird. Fehlt die Vollmacht, wird die Spedition
Abgabenschuldner und muss anstelle des Empfängers den Zoll bezahlen. Daran ändert sich
selbst dann nichts, wenn die Spedition sich von den Empfängern nachträglich mit der
Verzollung beauftragen läßt.

Einige Unternehmen stellen den Empfängern nicht nur die tatsächlich angefallen Zollabgaben,
sondern auch ein Bearbeitungsentgelt in Rechnung. Auch dieses Entgelt müssen Verbraucher
nicht bezahlen. Verbraucher, die vor Aushändigung des Paketes an der Haustür etwas
unterschreiben sollen, können ihre Erklärung widerrufen und gezahltes Bearbeitungsentgelt
von der Spedition zurückverlangen.

Zeitgleich beziehen sich diese Unternehmen immer darauf, dass diese angeblich eine Vollmacht diesbezüglich hätten – diese HABEN DIE ALLERDINGS nicht, ausser die wurde wirklich von jemand explizit erteilt.

Die Frage wäre also vorallem an diese Abzockvereine – wie es denn bitte RECHTLICH aussieht, bzw. wie die diese Zwangsverzollung rechtlich erklären, da man selbst keine Vollmacht abgegeben hat.

Zusätzlich gehört außerdem dem Empfänger bereits die Ware, zeitgleich hat maximal der Absender mit dem Versandunternehmen einen Vertrag abgeschlossen. AGBs etc. sind also genauso irrelevant, eben WEIL der Empfänger KEINEN Vertrag mit dem Versandunternehmen gemacht hat und auch anderweitig keinen Auftrag erteilt hat.

Jemand hat wohl DHL Express (das ist nicht das normale DHL, das ist ein DHL Kurierdienst der noch unverschämter abzockt) dazu gebracht die Sendung ohne (falsche berechnete Ust noch Gebühr) zugestellt zu bekommen. Dort wurde demjenigen 2 EUR USt + ca. 20 EUR Gebühren (!) berechnet. Und das war Ende 2017.

Es ist wohl sogar so, dass ohne Vollmacht der Dienst nicht einmal das RECHT hat die USt von einem zu verlangen, eben WEIL man keine Vollmacht gegeben hat. Ob man es darauf ankommen lassen möchte… in jedem Fall ist es allerdings nach Verbraucherzentrale ohne Vollmacht nicht legal dafür Gebühren zu verlangen.

Es gibt wohl nur einige wenige Ausnahmen zum „Kosten ohne Auftrag“ und diese Geschichten sind nicht darunter aufgeführt.

Nennt sich in rechtlichem Deutsch „Geschäftsführung ohne Auftrag“. „ungerechtfertigten Bereicherung“ gibt es auch noch, fällt hier auch nicht rein, da man sich eben nicht bereichert (wie gesagt, gegen USt Zahlung sollte wohl niemand etwas haben, fällt so oder so an)

Wie immer auch – ich bin kein Anwalt, gebe dieses hier als Informationen raus auch ggf. für weitere Recherche.

[JimiCommunity Mitglied Beiträge: 82@jimi]

Ich kann natürlich genau beurteilen was genau beschädigt wurde. Du weisst nicht einmal was es für ein Artikel ist. Bei dieser Art von Artikel ist es – wie gesagt Unikat – und eine Auftragsarbeit – absolut offensichtlich was beschädigt wurde. Ich habe Fotos vor dem Versand zugeschickt bekommen. Ich kann es zwar alles reparieren lassen, das kostet allerdings genauso Geld.

Und natürlich haben die irgendeine pseudo-legale Hintertür, vermutlich Geldkoffer an die Regierung, um dann die Leute abzuzocken.
Es gibt genauso die Gebilde 5-Eyes, 9-Eyes, 14-Eyes, welche Regierungen verwenden um die eigenen Bevölkerungen mit Taschenspielertricks „legal“ auszuhorchen – man verbündet sich einfach mit anderen Regierungen und die anderen Regierungen horchen ab. Bei 14-Eyes ist Deutschland dabei. Halte ich für genauso illegal und für eine massive Gesetzesverletzung.

Man muss sich allerdings wirklich fragen wie es sein kann, dass selbst Zollbeamte immer wollen, dass man SELBST alles öffnet – diese Abzockunternehmen allerdings dies einfach so – OHNE JEGLICHEN AUFTRAG – „für einen“ vornehmen – ohne Alternative – und dies während es eigentlich auch Post/Briefgeheimnis gibt und dann es auch noch so schlecht machen, dass ggf. die Ware beschädigt wird.

Eigentlich würde ich davon ausgehen, dass man dafür einen AUFTRAG geben muss eben WEGEN dem Post/Briefgeheimnis und auch Haftungsfragen. Sonst braucht man doch auch überall eine Unterschrift. Dann wäre das alles für mich auch in Ordnung und wäre logisch und das würden sicherlich auch viele machen.

Das macht doch keinerlei Sinn. Wofür gibt es dann überhaupt das Post/Briefgeheimnis, wenn es nicht immer gilt.
Dann kann man sich das Ganze sparen und wenigstens ehrlich sein. Früher mit der DDR wurde genauso Post zwischen DDR und Westdeutschland durchleuchtet und geöffnet, während es das „Post/Briefgeheimnis“ gab. War genauso wurscht. Und ja, auf beiden Seiten. Halte ich genauso für absolut illegal.

Aber immerhin wurde man für soetwas nicht auch noch zur Kasse gebeten.

[JimiCommunity Mitglied Beiträge: 82@jimi]

Die Verpackung war absolut heile. Es muss definitiv beim Verzollen passiert sein.
Die Ware kam außerdem auch noch an als ich gar nicht daheim war. Nachbar hat es angenommen. Wobei das irrelevant ist, wie gesagt Verpackung war heil. Die sind nur extrem unachtsam mit dem Inhalt umgegangen.

In den Fedex-Allg. Geschäftsbedingungen steht, dass die für den tatsächlichen Wert der Ware haften. Wobei ich nichts genaues zur Verzollung gefunden habe. Ist echt eine Frechheit – verletzen effektiv nach meiner persönlichen Meinung das Post/Briefgeheimnis, machen den Artikel kaputt und verlangen dann auch noch frecherweise eine Gebühr dafür.

Ich konnte im Internet auf die Schnelle zu solchen Fällen nicht sonderlich viel finden. Transportversicherung greift allerdings sicherlich nicht, da nichts beim Transport passiert ist, sondern beim öffnen durch den Zoll. Normalerweise sträuben sich auch immer Zollbeamte etwas zu öffnen – vermutlich genau deshalb – ich vermute irgendein Fedex-Mitarbeiter hat das Ding für den Zoll geöffnet und ist so schlampig damit umgegangen.

[JimiCommunity Mitglied Beiträge: 82@jimi]

Und ich dachte ich hätte schon alles erlebt.

Gerade meine erste Fedex-Abzocke erlebt.
Erstmal braucht es 2 Wochen bis die mit dem Zoll durch sind.
Dann verlangen die auch noch 14-15 EUR (!). Natürlich wie immer Pflicht.
Fragen auch noch rum wegen Warenwert – ja, schickt es einfach hier zum lokalen Zoll, ich kümmere mich drum.

Aber jetzt kommts – heute geliefert – und der wirklich teure Artikel wurde scheinbar VON DENEN beim der unangefordeten Verzollung beschädigt.

Ich frage mich echt wie unverschämt es noch geht. Halten die Hand auf und beschädigen auch noch meine Ware.

Da die Verzollung durch niemand angefordert wurde, ich diese allerdings bezahlen „darf“, gehe ich davon aus, dass ich diesbezüglich (unfreiwilliger) Vertragspartner bin? d.h. ich müsste bzgl. Schadensersatz den Saftladen verklagen dürfen, korrekt?

Es ist wirklich übel. Der Artikel war auch noch ein Unikat. Den bekomme ich nicht ein zweites Mal.
Wobei man reparieren kann, kostet allerdings natürlich Geld. Ich bin mal gespannt wie es weiterläuft.

Ich hätte wirklich Lust den Sau-Verein zu verklagen. Es ist echt eine absolute Frechheit was hier abgezogen wird.
Man bezahlt Leute dafür, dass die unaufgefordert das Brief/Postgeheimnis brechen und dann machen die auch noch die Ware kaputt. Unfassbar.

[JimiCommunity Mitglied Beiträge: 82@jimi]

@Lexia
Alles bis auf die die Thanassi wollte.

[Autor]

Beiträge