[Fotos] Zeugin der Anklage Mediabook (Filmconfect Essentials)
Billy Wilder
Der Regisseur, der vornehmlich für seine Komödien bekannt ist, hat eigentlich auch sehr gutes anderes Material abgeliefert und da ist Zeugin der Anklage wohl sein Meisterstück. Obwohl man bei Wilder eigentlich auch keinen „schlechten“ Film finden kann, schafft er es doch auf sagenhafte 21 Oscarnomenierungen und 6 Auszeichnungen, er ist auch einer der glorreichen 7, der in allen 3 Hauptkategorien (Regie, Film, Drehbuch) den Goldklumpen an einem Abend mit nach Hause nehmen konnte (Das Appartement, 1960).
Auch dieser Film hier war 6 Mal für den Oscar nominiert, hatte aber leider das Nachsehen, da in allen wichtigen Kategorien „Die Brücke am Kwai“ gewann. Marlene Dietrich wurde nicht nominiert, obwohl man ihr nachsagt, das dies die beste Performance ihrer Schauspielkarriere war. Und diesmal aber wirklich @the-lion-king, auch wenn der Film von 1957 ist, diesen sollte man (auch heute noch) gesehen haben.
Um mal auf die Kacke zu hauen:
Rottentomateos wertet mit 100% Fresh (8,5/10 bei 27 Kritiken) und 95% (4,2/5 bei 8759 Bewertungen)
imdb haut ne 8,4/10 raus bei 72050 Bewertungen und liegt damit auf Platz 68 der bestbewerteten Filme.
Nicht schlecht, oder?
Details des Mediabooks
Und Filmconfect hat anscheinend den ein oder anderen Hinweis oder MiMiMi gelesen, denn:
Trommelwirbel….
KEIN blauer Balken mehr.
Ansonsten kommt das Mediabook wie die anderen Konfekte daher, eine Disc, ein gefaltetes Filmposter, und ein schick aufgearbeitetes Booklet. Leider fehlen dieser VÖ auch ein paar Extras, was der Film aber komplett entschädigt. Die J-Pappcard ist wieder mit Tesaklebern festgemacht und hat einen Druckfehler. Denn Marlene wird gleich 2 Mal erwähnt. Aber da drunter ist alles richtig.
Fotos
Kaufen
Kaufen kann und sollte man über den Go-To-Deal-Button für 14,49€ inkl. VSK bei cede.de
Vergleich Amazon.de:
Amazon.de Link
Tipp:
Unser Review Team präsentiert euch hier über 1000 Reviews / Fotostrecken zu Steelbooks, Mediabooks, Digibooks und Collector´s Editionen! Hier siehst du gleich, ob der Kauf einer Sammleredition sich lohnt!
(Community: Profil | An fkklol senden: Nachricht / Bonuspunkte)
ralf55
(Community: Profil | An ralf55 senden: Nachricht / Bonuspunkte)
„Einspruch abgelehnt…“, an dieser „Review“ ist nichts falsch!
Aggi
(Community: Profil | An Aggi senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Super Review….hab die Scheibe hier schon länger liegen….kam überpünktich aus der Schweiz. Hab ihn noch nicht sehen können, aber kenne ihn auch schon von früher. Werde ihn jetzt bald schauen…freu mich richtig drauf.
The-Lion-King
(Community: Profil | An The-Lion-King senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Schöne (Review)Fotostrecke mit namentlicher Erwähnung – bin ich jetzt berühmt
Komm ich jetzt ins Fernsehen
Reparud
(Community: Profil | An Reparud senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Blauer Balken hin oder her, das Cover sieht sch… aus.
Wird dem Film natürlich nicht gerecht.
Sascha74
(Community: Profil | An Sascha74 senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Auch wenn die FilmConfect-Reihe qualitativ nicht zu den besseren MB-Reihen gehört, gefallen die mir trotzdem. Auch dieses hier… danke für die Fotostrecke !
hal9000b
(Community: Profil | An hal9000b senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Super! Wahrlich, der Film ist essential.
MarcusDD
(Community: Profil | An MarcusDD senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Danke für Review und Fotos
Tweety
(Community: Profil | An Tweety senden: Nachricht / Bonuspunkte)
ACHTUNG
Ich habe die BD nicht, diese soll einige Fehler haben:
Sporadisch kleinere Bildruckler (soll so aussehen als würden 1 bis 2 Frames fehlen). Am Vorspann soll irgendwas nicht stimmen.
Der dt. Ton auf der BD soll deutlich schlechter sein als auf der DVD (klingt dumpfer). Dt. UT sollen komplett fehlen.
Und auf der Banderole stimmt wohl das Bildformat nicht (2,35:1 statt 1,66:1).
Reparud
(Community: Profil | An Reparud senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Oh weh, oh weh. Eigentlich liest man, wenn man dann mal schaut, nicht so wirklich tolle Bewertungen über die Filmkonfektproduktionen… Schade, wenn Filme so veröffentlicht werden, denn eine Blu-ray oder gar ne besondere Verpackung wäre dann nicht nötig.
Besonders „toll“ finde ich ja die Beschriftung auf Bild 2 oben: Mit Marlene Dietrich und Marlene Dietrich. Die sieht Charles Laughton aber auch verdammt ähnlich.
fkklol
(Community: Profil | An fkklol senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Ja @reparud_rudrepa
Die letzten 3 vö’s sollen wohl wirklich diese oder jenen Fehler haben.
Schatten der Wahrheit soll Bildfehler haben, Dingens(hab ich vergessen) wohl auch was mit dem Ton und jetzt Zeugin der Anklage.
Die Bildfehler sind mir aber nicht aufgefallen und sollen wohl auch nur sporadisch auftreten, auch wohl abhängig vom System welches man hat.
Der Ton ist wirklich nicht sauber, aber auch nicht wirklich unhörbar oder so.
Ich hab das am Alter abgetan, und auch jetzt erst davon gelesen.
Also klar, supervö geht anders. Aber es wurde jetzt ja auch nicht damit geworben das die das Ding remastered und 1000fach bearbeitet haben…also klar, evtl. wäre dann der Film bei Kochmedia oder Capelight oder woanders besser aufgehoben gewesen. Aber nuja. Ich bin trotzdem froh diesen Film auf Blu-ray zu haben.
Reparud
(Community: Profil | An Reparud senden: Nachricht / Bonuspunkte)
@fkklol Im Großen und Ganzen bin ich auf deiner Seite und mir ist natürlich der Film selbst das Wichtigste, da ich denke, dass man an einem grandiosen Film in einer durchschnittlichen Qualität immer noch wesentlich mehr Spaß hat als an einem besch… Film, der in allerbester Qualität vorliegt (Ähnliches gilt für Effekte, die können noch so toll und teuer sein, sie taugen wenig, wenn der Film inhaltlich nichts zu bieten hat – außer dass der Zuschauer mit viel Krawumm über eine fehlende Handlung hinweggetäuscht werden soll).
Und trotzdem finde ich es halt immer wieder traurig bzw. sogar besonders schade, wenn ein Film-Meilenstein nicht in der optimal möglichen Umsetzung veröffentlicht wird. Natürlich kostet das Restaurieren und Mastern Geld, aber wenn man was anfängt, bevorzuge ich es gerne, wenn diese Sache dann auch bestmöglich umgesetzt wird.
Dass ich mich über so was wirklich aufrege, hab ich altersgemäß mittlerweile großteils abgelegt, auch wenn es einfach unschön ist und nicht sein müsste. Vor allem wenn man als Kunde dann dem Verkäufer oder Hersteller erklären muss, dass es ein Problem gibt und wo es liegt (die machen das doch beruflich, da sollten sie sich doch auskennen…). Ich tauche halt gerne auch mal komplett in einen Film ab und dann empfinde ich auch gelegentliche Ruckler als störend (und wenn es nur die mitunter leidige 23,96-fps-Problematik ist, die manche Player haben).
Manche Sachen fallen mir dabei aber auch nicht auf („Abenteuer in Rio“ fand ich bspw. vom Ton her nicht unangenehm oder „falsch“, auch wenn Alive da direkt eine kostenlose Korrektur verteilt hat).
„Zeugin der Anklage“ werde ich mir bestimmt irgendwann noch zulegen, aber es muss nicht zwingend das Mediabook sein, mir genügt auch eine (günstigere) Amaray.
fkklol
(Community: Profil | An fkklol senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Genauso sieht es aus @reparud_rudrepa
movieboy
(Community: Profil | An movieboy senden: Nachricht / Bonuspunkte)
kenne den Film noch nicht……sehr schöne Vorstellung…..design des Teiles ist ganz ok – nicht der Hammer aber auch nicht schlecht….
Reparud
(Community: Profil | An Reparud senden: Nachricht / Bonuspunkte)
@fkklol @admin
Es passt hier schön dazu : Es gibt ein relativ neues, limited Digipack des Films für aktuell 12,97 Euro bei amazon:
https://www.amazon.de/gp/product/B076...
Ob der Unterschied nur im Kinoplakat und Cover besteht, weiß ich aber nicht.