Heute habe ich mir folgenden Film angesehen…. (2024)
Dieses Thema enthält 447 Antworten und 11 Teilnehmer. Es wurde zuletzt aktualisiert von 
hal9000b vor 20 Stunden, 28 Minuten.
-
Der Exorzist: Bekenntnis
Hui, der Film hat voriges Jahr aber ganz schön auf die Mütze bekommen. Aber was erwartet man, wenn man den womöglich besten Horrorfilm aller Zeiten „fortsetzen“ möchte?
Victor verliert bei einem Erdbeben in Haiti seine Frau. Vom Verlust gezeichnet erzieht er die in Haiti gerettete Tochter mit großer Sorge und Vorsicht. Doch mit 12 Jahren ist man doch eigentlich alt genug, sich ein wenig abzukapseln?
Ja gut, also darf sie heute ausnahmsweise nach der Schule ihre Freundin besuchen.
Nach einem Streifgang durch den Wald kehren sie erst nach drei Tagen wieder zurück. Für die Mädchen scheint die Zeit jedoch still gestanden zu haben – ihr Fehlen empfanden sie als wenig Stunden.Was geschah im Wald? Der Frage will intensiv auf die Schliche gekommen sein. Man möchte Verknüpfungen zum Original ziehen, bedient sich auch einiger seiner Stilmittel und steht am Ende doch achselzuckend im Flur.
Dabei ist „Bekenntnis“ nicht grundsätzlich schlecht. Bei allem Kopierzwang vom Exorzisten aus 1973 verliert man aber mitunter einen grundlegenden Pfeiler aus den Augen: Die glaubhafte Bindung zwischen Mutter und Tochter, die hier mit einer „erzählten“ Tiefe in ihrer Beziehung zwischen Vater und Tochter abgespeißt wird.
Das scheint nötig, denn das Mädchen ist nun nicht alleine, auch dem zweiten Mädchen will Raum geboten werden.
Und dessen Eltern spielen nunmal eine Nebenrolle…basta. Wirkt dann die freundschaftliche Bindung der Mädchen prägend auf den Film? Auch nicht.Was tatsächlich gelingt, ist der Untersuchungsmarathon nach der Rückkehr der Mädchen. Aber auch hier stinkt man gegenüber der schwer zu ertragenden „Tortur“ der besessenen Lina ab.
Möglicherweise nerven ständige Vergleiche beider Filme, aber man schreit ja förmlich danach. Nicht, dass man sich dem Titels bedient, macht es zum Problemchen (schließlich schmücken sich ja auch andere Genrefilme mit dieser Berufssparte), vielmehr das häufige zitieren und kopieren liegt schwer auf den Schultern.Möglicherweise sieht es das junge Publikum anders, das möchte ich niemanden nehmen.
Die Ideen zur Erneuerung und Erweiterung des Themas sind teils gelungen, teils misslungen.
Allzuschnell greift man zum religiösen Beistand (schließlich gab es da doch mal eine Frau, die Ähnliches erfahren musste), dabei scheint die westliche Gesellschaft heutzutage weiter von Gott entfernt als noch in den 70er Jahren.
Hätte man sich aber intensiver am Zweifel der Religiösität des Problems ausgesprochen, wäre man mmöglicherweise doch zu nahe an das Original getreten.Tja, also wie soll man es machen?
Was hier passiert ist ok. Es ist nicht der Abgesang des Horrors (da gab es auch aus dem Hause Blumhouse merklich Schlechteres), allerdings sind wir hier weit davon entfernt, ein modernes Ausrufezeichen zu setzen.
Sprechen wir vom „Exorzist“, dann meinen wir den „Exorzist“ von vor gefühlt 100 Jahren.
Und dazu der Gedanke, dass man einen Fim fortsetzen möchte, der eigentlich nicht fortzusetzen ist (Teil 2+3 hätten Warnung genug sein können).
Moderner Look hin oder her – auch die stilistische Tiefe wird mit jedwedem technischem Protz nicht erreicht.
Nun gut, auf jede gute neue Idee im Horror kommen eben 20 Schlechte und 100 Fortsetzungen und Reboots, damit sollte ich endlich einmal meinen Frieden schließen4/10
Farang
Sam ist ein Häftling. Vor seiner Entlassung aus dem Gefängnis bereitet er sich eifrig auf seine Wiedereingliederung vor.
Während eines Urlaubs holt ihn seine Vergangenheit ein und ein Unfall lässt ihm nur eine Wahl.Farang besticht mit brutaler Härte, handwerklich knackiger & gut choreographierter Action & nebenbei noch mit einer soliden Story.
Wahrlich eine kleine Perle dieser Film. In einer Szene erinnert er sogar an die herausragenden Actionfilme
a la The Raid & Oldboy, auf eine sehr positive Art, denn genau wie seine Vorbilder wird hier gekleckert & nicht geglotztDie Kamera hält oft einfach drauf ohne Zerstückelei & hektischen Bewegungen. Das fühlt sich in der aktuellen Zeit
mittlerweile fast ungewohnt an. Der düstere, unterkühlte Look & die dichte Atmosphäre runden den Film perfekt ab.Selbst das Ende setzt hinten raus nochmal ein Zeichen, das eine bildliche Gewalt & leichte Gänsehaut erzeugt.
Rein von der Action & von dem was der Film sein möchte, sollte der definitiv als kleiner Geheimtipp in euren Notizen stehen.08/10 Angriffe
Late Night With the Devil (2023)
Abend für Abend versucht Late-Night-Host Jack Delroy (David Dastmalchian) in den 1970er Jahren eine packende und unterhaltsame Show aufs Parkett zu legen. Aber seit dem Tod von Delroys Frau scheint der Wurm drin zu sein. Jack ist nicht mehr wirklich er selbst und die Einschaltquoten rauschen in den Keller – keine guten Nachrichten für „Night Owls with Jack Delroy“. Aber die Macher sind davon überzeugt, das Ruder noch einmal herumreißen zu können und die Show vor dem Quotentod zu retten. Sie planen ein Halloween-Special, das es in sich hat: Jack soll nicht nur die Parapsychologin June Ross-Mitchell (Laura Gordon) interviewen, sondern auch Lilly D’Abo (Ingrid Torelli) im Studio willkommen heißen. Die Teenagerin spielt eine zentrale Rolle in Ross-Mitchells neustem Buch über den Massensuizid der Mitglieder einer satanischen Kirchgemeinde, den sie als einzige überlebte. Schnell wird klar, dass hinter Lillys finsterer Geschichte eine noch finstere Macht steht…
A lot of station difficulties.
Der Film startet bei uns am 30. Mai in den Kinos.
FSK 16? Ähm, wäre nicht (unbedingt) nötig gewesen.
Ist der Film gruselig? Nein!
Aber ich war sehr positiv von der Originalität des Gezeigten überrascht.Stellt euch vor, ihr schaut eine alte VHS Kopie und das Band ist maximal abgenutzt.
Das ist die Optik von Late Night With the Devil.
Auch das Bildformat wechselt gerne mal zwischen allen möglichen Varianten vorzugsweise 4:3 hin- und her.Die Story ist überraschend anders und durchaus bemüht umgesetzt, leider fehlt das Wichtigste: Grusel!
Der fehlende Grusel kann auch durch das wirklich originelle Gesamtkonzept nicht ausgeglichen werden, echt schade.
Es hätte ein toller Retro Streifen werden können, aber leider verpufft der Film am Ende ohne ein wirkliches Highlight.
Definitiv kein Streifen, den man mehr als einmal schaut.
Warum Capelight Pictures das ganze auch noch mit 4K Transfer aufbläst, erschliesst sich mir am allerwenigsten.
Ausnahmsweise machen es die Amis richtig und bieten das Filmchen direkt per Stream an. Ein Mediabook ab Ende September ist da wohl wirklich nur was für Hardcore Fans.Der originelle Ansatz verschafft dem Moderator gerade noch 07/10 Werbeunterbrechungen.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.