Heute habe ich mir folgenden Film angesehen…. (2022)
Dieses Thema enthält 561 Antworten und 18 Teilnehmer. Es wurde zuletzt aktualisiert von 
hal9000b vor 1 Jahr, 11 Monate.
-
The Lord of the Rings: The Rings of Power – Start der 1. Staffel
Ringe der Macht, inspiriert von Tolkien ist eine TV-Serie, die während der 3.441 Jahre spielt,
bekannt als das Zeitalter von Númenor, oder das zweite Zeitalter.Bisher wirklich eine gelungene Umsetzung, wobei ich das Tempo fast schon als zu hastig empfunden habe.
Dennoch freue ich mich auf weitere wöchentliche Veröffentlichungen der Serie.Immerhin passt die Optik & der Look im Vergleich zu den ersten Trailern besser.
Teilweise merkt man aber immer noch, das das CGI an einigen Stellen doch sehr überzeichnet & unecht wirkt.Die Perfektion, die House of the Dragon aktuell in mir auslöst, muss The Lord of the Rings erst noch entfachen.
08/10 Tolkien
So PS5 & The Last of Us Part I Remake [PS5] sind endlich da & nächste Woche Urlaub steht vor der Tür
@reparud_rudrepa
Du scheinst einfach einen anderen Filmgeschmack zu haben & das ist vollkommen ok.
Ich für meinen Teil mochte Midsommar, Hereditary & X sehr, aber ist halt einfach mein Geschmack.Hereditary zählt seit Jahren für mich persönlich zu einem der besten Filme in seinem Genre.
@Die_Runde
Mit Grusel- und Horrorfilmen bin ich zuletzt auch häufiger auf die Nase gefallen (auch wenn mir „We are all dead“) etwas frischer vorkam und mich zu einem „+“ verleiten ließ.
Wenn derzeit ein Horrorfilm gehypt wird, bin ich sehr skeptisch – mir scheint, als hätten die „Hyper“ vom klassischen Horror nichts gehört und all die „neuen“ Ideen seien ja so wahnsinnig toll.
Ich mochte z.B. „Midsommar“ im Kino sehr, starker Soundtrack und viel fürs Auge. Ich glaube, das Heimkino wird dem nicht gerecht werden (zumindest habe ich ihn in all der Zeit nicht nochmal geschaut), aber selbst damals hatte ich das Gefühl, dass sich Herr Aster an vielen Ideen anderer (klassischer) Filme bedient.
Das macht er zugegeben geschickter als irgendwelche Menschen, die den x-ten Texas Massacre Reboot aufziehen wollen (tatsächlich jüngst ein neues Sequel entdeckt – Schreck lass nach!) und sich offensichtlich keine große Mühe geben wollen.
„It follows“ ist für mich ein Beispiel dafür, dass man ohne viel Blut, Effekte etc. etwas Nachhaltiges auf die Leinwand werfen kann.
Der Film ist natürlich auch nicht jedermanns Geschmack, aber ich war sehr positiv überrascht und die üblichen Horror-Plot-Holes wurden generös verziehen.
Für mich zählen natürlich wachsende Atmosphäre und eine Geschichte (!), der man folgen möchte. Allein Letzteres wird ja – wie jüngst erwähnt – einfach auf einen Bierdeckel oder Handrücken gezimmert, Hauptsache die Effekte drummherum rumsen und bumsen.Dennoch sehe ich in den zuletzt geschauten Horrorfilmchen (auch wenn weiterhin viel Ausschuss dabei ist) wieder etwas Licht am Horizont – einige liefern netten, frischen Wind ohne dabei leugnen zu wollen, was sie da treiben.
Vielleicht bin ich aber auch nur etwas entspannter beim Filmeschauen geworden Schön, die kurze Diskussion hierüber gelesen zu haben und ebenso schön, dass man hier weiterhin auch anderer Meinung sein darf. (Wenn ich da andere Filmseiten anschaue, bleibt einem ja fast die Spucke weg).
Senf alleine, macht es nicht. Da muss auch noch ein Schnitzel hinzu.
… Horror, ein interessantes Thema! Mittlerweile genau so nervig wie Zombies finde ich Teenie-Horrors. Freitag der 13., Ich weiß was du letzten Sommer getan hast, Düstere Legenden, etc. Da ist alleine schon das angucken, der reinste Horror. Tucker and Dale vs. Evil schlägt da schon eine etwas andere Richtung ein. Hier werden die vermeintlich dummen Teenies auf die Schippe genommen und die Hinterwäldler stehen im Mittelpunkt. Aber auch Psycho- Horrors, wie Get Out und Don’t Breathe konnten mich prima unterhalten bzw. gruseln. Midsommar fand ich auf seiner ganz eigenen Art und Weise recht unterhaltsam, genauso wie The Wicker Man, denn ich erst kürzlich kennengelernt habe. … Abgesehen davon würde ich sagen, dass mindestens 80% Ausschuss sind, wobei ich wahrscheinlich nicht alle erwähnenswerten Horrorfilme gesehen habe, aber vielleicht hat ja der eine oder andere noch einen Tipp für mich. … Hereditary werde ich mir auf jeden Fall schon mal vormerken.Aliens! Fresst mich nicht, ich habe Frau und Kinder. Fresst die! (Homer J. Simpsons)Ich erlaube mir mal ein Zitat zu zitieren, weil ich das schon irgendwie witzig finde:
„Es sieht gut aus, aber warum man die Katze & den Goldfisch unbedingt animieren musste, bleibt mir ein Rätsel“
Hm… vielleicht um die Mimik und das Verhalten hinzubekommen, so wie es auch die Vorlage verspricht?
Es ist nämlich schwer, eine Katze oder einen Goldfisch etwas beizubringen, was sie selber gar nicht tun wollen. Aliens! Fresst mich nicht, ich habe Frau und Kinder. Fresst die! (Homer J. Simpsons)Diener der Dunkelheit
Auf Amazon wird der Film als Nachfolger zum „Nebelmann“ beworben. Zunächt dachte ich da an den zähen „Schneemann“, aber nein, den „Nebelmann“ kenne ich tatsächlich nicht.
Ob man ihn vorher gesehen haben muss, weiß ich gar nicht einzuordnen.
Ist hier etwa der selbe Detektiv am Start?Vor 15 Jahren wurde Samantha auf dem Weg zur Schule entführt, sie wurde nie gefunden.
Dann wird eine entführte Frau wird gefunden und in ein Krankenhaus gebracht. Dort erzählt sie einem Profiler von ihrer harten Zeit in einem labyrinthähnlichen Verlies, in der sie „Saw“Light Momente durchleben musste.
Alles spricht dafür, dass es sich um Samantha handelt…Das Auftauchen Samanthas bringt den sterbenskranken Detektiv Jakob dazu, die damals aufgenommen Spuren nochmals zu verfolgen. Was hatte er damals übersehen?
Häufig werden in Beschreibungen die Filme „Saw“ und „Donnie Darko“ genannt – beides halte ich tendenziell irreführend. Weil im Fall der Entführung von einem Mann mit Hasenkopf gesprochen wird, macht es doch keinen Darko Film. Ebenso der „Saw“ Vergleich: Samantha wird im Labyrinth „aufgefordert“ Rätsel zu lösen. Mit jedem gelösten Rätsel erhält sie eine Belohnung.
So ist Saw? Dann habe ich da was verpasstJa, ne – ich weiß schon, man sucht etwas, das dem optischen ein wenig ähnelt. Warum bei den Ermittlungen von Jakob dann kein „Sin City“ Vergleich fällt… ich will es dann nur mal so gesagt haben
Der Film ist etwas zäh, das muss man so sagen. Das macht ihn nicht grundsätzlich schlecht.
Einige Szenen wirken etwas wirr, manche fast komisch überzogen.
Möglicherweise punktet der Roman mit der Tiefe ihrer Figuren und den doppelten und dreifachen Böden der Handlung. Im Film wird zumindest ein Twist recht früh klar. Ein Zweiter eröffnet sich dann erst mit der letzten Szene. Bringt das einen „Holla Wow“ Effekt? Bei mir zugegeben nicht wirklich.
Andererseits kann ich aber auch verstehen, wenn manch ein Zuschauer das Besondere an diesem Film sieht.Schauspielerischt sind wir irgendwo im oberen Mittelmaß. Das ist ok – sieht man dabei aber Dustin Hoffman so agieren, wie er agiert, dann ist es eher traurig.
In der Summe ein „OK“ Film, der die Breite eines Thrillers zu nutzen versucht.
Inwieweit die Rechnung aufgeht, entscheidet der Zuschauer für sich selbst. Ein Meisterwerk konnte ich nicht entdecken (dafür fehlt es schon alleine an der schauspielerischen Leistung (OK ungleich Meisterwerk!) ), der Doppeltwist dagegen ist gut. Im Roman möglicherweise effektiver als im Film.7/10
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.