Heute habe ich mir folgenden Film angesehen…. (2019)
Dieses Thema enthält 527 Antworten und 17 Teilnehmer. Es wurde zuletzt aktualisiert von 
The-Lion-King vor 4 Jahre, 11 Monate.
-
@derschweiger Na, da sind wir uns ja einer Meinung mit „Destination Wedding“.
Ich hatte den bei Sky als Neuheit entdeckt und dachte, das wäre seichte Unterhaltung, wenn man erkältungsbedingt auf dem Sofa liegt, aber letzten Endes nur ein Ärgernis. Und die Erkältung ist auch der Grund, warum ich dann nicht ausgeschaltet hab, ich war zu schwach, an die Fernbedienung zu kommen. Auf die Idee, Vergleiche mit der Before-Trilogie von Linklater zu ziehen, bin ich bis zu deiner Kritik gar nicht gekommen, aber das wäre dem auch nicht gerecht geworden, die Before-Filme sind wirklich sehr gelungen (wobei ich auch verstehen kann, dass du den dritten nicht mehr so gut findest, da war vielleicht die Luft auch etwas raus, 9 Jahre geplante Wartezeit hin oder her, das war zu bemüht und etwas weg vom natürlich wirkenden Charme gerade des ersten). Ansonsten versuche ich, bei meinen Bewertungen immer mit Filmen aus demselben Genre zu vergleichen, alles andere wäre unpassend.
Den einen Punkt hab ich für die eingeblendeten Zwischentafeln vergeben (na ja, einen halben und einen weiteren halben für den Umstand, dass der Film „nur“ 90 Minuten dauert :D)
@reparud_rudrepa
Ich saß damals in der Sneak und war versucht, das zweite Mal den Saal vorzeitig zu verlassen (das erste Mal bei „Schatz, nimm Du sie“).
Bei Filmen bin ich ja durchaus leidensfähig, aber das hier hat mich wirklich an die Grenzen gebracht.
Zwischen dem hier und „Before“ sehe ich immerhin die selben Vorzeichen, dass sich zwei Unbekannte für eine arg begrenzte Zeit sehen und sich näher kommen. Ich vermute, ein bisschen wollte man in diese Richtung steuern, aber wie schon erwähnt, kann ich den wahren Anlass dieser Story nicht fassen :/Mr. Mercedes [Staffel 2]
Mit Staffel 2 verfilmt man in 10 Episoden also im Grunde das Szenario aus „Mind Control“ -> Band 3 der Hodges Trilogie von Stephen King.
Meiner Meinung nach klar das schwächste Buch der Reihe und insgesamt im jüngeren King-Kosmos am unteren Ende anzusiedeln (spontan fallen mir nur „Puls“ und „Wahn“ ein, die mir weniger gut gefallen haben).Brady Hartsfield liegt nach seinem gescheitertem Amoklauf im Koma. Bill Hodges traut dem Frieden nicht ganz und möchte Brady lieber tot als still vegetierend sehen und „besucht“ ihn täglich im Krankenhaus.
Seine Freunde betrachten die anhaltende „Mercedes Manie“ mit einiger Sorger, zumal Bill in seiner neu gefundenen Rolle als Privatdetektiv nicht gänzlich glücklich wird.Unterdessen nutzt Dr. Babineau ein illegales, nur in China getestetes, Medikament um Brady´s Vitalfunktionen zu beleben. Einigen Druck erhält er dabei von seiner Frau, die sich ihrerseits große Karrierehoffnungen im Vertrieb des Medikaments macht, als auch einem Staatsanwalt, der einen genesenen Brady vor Gericht bringen möchte – um in einem möglichen Jahrhundertprozess an Ruhm und Ehre zu gelangen.
Tatsächlich hat das Medikament eine gewisse Wirkung, und mit der Zeit findet Brady zu alter Stärke zurück – ohne dabei jedoch das Gefängnis seines im Koma liegenden Körpers verlassen zu können.Arg phantastisch kommt der Roman her, und auch wenn die klug gewählten Stilmittel den telepathischen Unsinn für den Zuschauer greifbar machen, bleibt dann doch ein fader Beigeschmack.
Acht Folgen lang nimmt man sich hierfür viel Zeit, beleuchtet Motive und Charaktäre der involvierten Personen, ehe es dann in den letzten zwei Folgen aber mal so richtig flott zu Ende geht.
Sehr schade, denn das tolle Trio Bill, Holly und Jerome hätten da etwas Bodenständigeres verdient gehabt.Auch wird das klare Erzählschema der ersten Staffel fallen gelassen. So finden sich einige Längen und unnötige Szenen in den jeweiligen Folgen. Im Vergleich zum Roman finden sich einige teils gravierende Änderungen. Ist z.B. eine Spielekonsole in „Mind Control“ ein permanentes Werkzeug Bradys, seine Rachepläne in die Tat umzusetzen, so findet sie hier nur beinahe nebensächlich Einzug. Dazu dann noch in Folge unnötige und dadurch störende „Andeutungen“ den Lesern gegenüber (z.B. Jeromes Schwester)
Den Ausgang zu einem Gerichtsdrama hat es im Roman ebensowenig gegeben, was ich hier allerdings weniger störend empfand.
Brady Hartsfield als böse Bedrohung, die für viel Unheil sorgt, existiert in dieser Form jedoch nicht mehr.
Zwar sterben Menschen und einige werden bedroht, doch packend und spannend wie Staffel 1 war es nicht.Schön anzushen bleibt weiterhin das Zusammenspiel der Charaktäre aus Staffel 1, während die „Neuen“ nicht so recht in das gewachsene Klima involviert werden können.
Schade, da hätte ich mir lieber „Finderlohn“ in Serie gewünscht – aber man kann ja nicht immer Glück habenEin dicker Bonus durch Staffel 1 und durch ein schönes Klima der ersten 3-4 Folgen etwas besser bewertet als letztlich empfunden
6,5/10
GLASS
Ein schwieriger Streifen von Shyamalan. Wir hatten extra noch mal unbreakable und Split geguckt, um voll in der Materie zu sein. War auch absolut nötig. Ich vermute, dass trotzdem wieder endlos viele im Kino saßen, die Unbreakable nicht gesehen haben. Umso weniger sollte denen der Streifen gefallen haben.
Was ich dem Film positiv anrechnen muss, ist das ich nie wusste, wo er hin will.
Aber das hat ihn gleichzeitig schwach gemacht, da in keine bestimmte Richtung so wirklich Spannung aufgebaut werden konnte. Insgesamt ein eher ruhiges (trotz teilweise dröhnendem und nervigen Soundtrack) Superheldenepos mit einem Ende, dass nicht gerade berauscht. Nach 30 Minuten hatte ich eine Phase, wo ich überhaupt keine Lust mehr auf den Film hatte, was dann aber vorbei ging (bei meiner Frau nicht,.. die fand den super schwach)
Da ist dann der Cast noch das Beste an der Sache, weil die drei Hauptprotagonisten ihre Sache gut machen. Leider bewirkt das Drehbuch dann doch wieder, dass Bruce Willis seit Jahren schon nicht mehr in einem richtigen „A-Streifen“ mit spielen darf oder einen dazu machen kann.Von mir gibt es 5,5/10 Persönlichkeiten
Da bin ich anderer Meinung. In meinen Augen fand ich es super, dass der Film nicht vorhersehbar war. Das Ende war auch klasse, weil es einen richtigen Abschluss der Trilogie zur Folge hatte. Ich weiß endlich, dass es keinen weiteren Teil mehr gibt.
Versteht mich nicht falsch. Ich fand die Trilogie super, aber man kann ein Thema auch zu Tode drehen. Ich wäre ausgerastet, hätte es schon wieder ein offenes Ende gegeben. Der Micky Maus-Konzern ist besonders groß darin, Filmreihen zu versauen. Man erinnere sich zum Beispiel an Fluch der Karibik. Mir graust es jetzt schon vor Teil 6. *würg*
Sicherlich war es kein Nachteil, wenn man die ersten 2 Filme vorher angesehen hat, aber ich fand, dass durch die Rückblenden im dritten Teil einiges erklärt wurde. Ich bin mir ziemlich sicher, dass dadurch die Leute, gewillt sind, sich die ersten beiden Teile anzusehen.
Allein der gute Abschluss hat mich begeistert. Nimmt man die Unvorhersehbarkeit mit in die Wertung, was für mich ganz wichtig ist, weil ich vorhersehbare Filme hasse, bekommt „Glass“ von mir eine glatte 10. Schaut Euch den Film an.
Er hat 10 gesagt
Hihi…
In meinen Augen war Unbreakable der klar beste Film dieser alles in allem mittelmäßigen Trilogie, die für mich nicht einmal Panem-Niveau erreicht…Als ich Split das erste Mal angesehen habe und zum Schluss Bruce Willis im Cafe saß, rief ich reflexartig im Kino „Unbreakable Teil 2“. Und ich wartete sehnsüchtig auf den 3. Teil.
Ohne jetzt spoilern zu wollen, aber ohne „Unbreakable“ gäbe es kein Split oder „Glass“ und die Zusammenhänge werden im 3. Teil schön erklärt.
Und ja, ich bleibe bei der 10.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.