Amazon.de: Star Trek Into Darkness (Blu-ray 3D + DVD + Digital Copy) [Blu-ray] für 19,99€
30° /rating_1_on.png "12 votes, average: 2,50 out of 1")
6
6
Loading...
Dealmeldung weiterempfehlen und Bonuspunkte sammeln.
Tiefpreis!
Amazon.de Link
« Neuere DealmeldungÄltere Dealmeldung »
Tiefpreis!
Amazon.de Link
Der Versand an Packstationen, Amazon Locker, HERMES-Paketshops, Postfilialen usw. ist nicht mehr kostenlos. Es fallen nun 1,99€ an.
@abaulet | 
Deals: 351 /fire36.png "Hot Dealer")
Hot Votes erhalten: 2265 
Kommentare: 2724
(Community: Profil | An Abaulet senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Deals: 351 Hot Votes erhalten: 2265 Kommentare: 2724(Community: Profil | An Abaulet senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Tobi206
(Community: Profil | An Tobi206 senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Guter Preis… von Amazon direkt wäre der Preis 19,97 €, also haben sie wieder irgendwo mitgezogen.
Ich konnte aber nicht entdecken wo, vielleicht Müller!?
Egal, auf jeden Fall nirgends wo es noch zusätzlich einen Gutschein gibt
data100data100
(Community: Profil | An data100data100 senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Nach Star Trek der Aufstand und Star Trek Nemesis hätte wohl wohl niemand mehr geglaubt, das Paramount dem fast toten Star Trek Imperium neues Leben ein zu hauchen. Star Trek XI war mit einem Einspielergebnis von 385 Millionen schon sehr erfolreich aber Into Darkness hat nochmal 70 Millionen mehr eingebracht. Die Verantwortlichen waren endlich mal mutig und haben sich bei Into Darkness nicht ganz an das Orginal gehalten. Da wären z.B. Simon Pegg als Scotty. Endlich darf er mal mehr als nur ja und Amen zu allem sagen. Er ist endlich mal frecher und auch Dr. McCoy wirkt nicht mehr so angestaubt. Alles in allem viel frischer als das Original und bin ich gespannt wie das Remake von Teil 3 – Auf der Suche nach Mrs. Spock aussehen wird. Im Original starb Mr. Spock ja am Ende an einer Strahlenvergiftung wobei das Ende von Into Darkness im Gegensatz zum Original ganz anders ist.
Vadorin
(Community: Profil | An Vadorin senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Wieso Remake? Die neuen Star-Trek-Filme von J.J. Abrams sind doch keine Remakes der alten Filme. Klar gibt es Parallelen zwischen „Into Darkness“ und „Der Zorn des Khan“. Es wurde ja sogar eine ganze Dialogsequenz eins zu eins übernommen. Aber ansonsten haben die Filme nicht allzu viel gemeinsam. Und „Star Trek (2009)“ hat ja nun überhaupt nichts mit „Star Trek – der Film“ zu tun. Es handelt es sich um einen „Reboot“ mit einem ganz neuen Paralleluniversum, in dem theoretisch alles passieren kann. Vermutlich wird es immer wieder Anspielungen auf die alten Filme geben, aber es sind definitiv keine Remakes im eigentlichen Sinne.
Zum Deal: Sicher kein Topdeal, aber schon ein Preis, zu dem man als Fan mal zuschlagen kann. Ich habe es jedenfalls getan.
sibster
(Community: Profil | An sibster senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Nun wundere ich mich ein zweites Mal. Remake?! Paralleluniversum?! Ich dachte, dass die beiden neuen Star Trek-Filme schlicht vor den bisherigen zeitlich angesiedelt sind.
toomass
(Community: Profil | An toomass senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Zeitlich vor den anderen Star Trek Filmen UND Paralleluniversum, weshalb man die Geschehnisse aus dem sonstigen Star Trek Universum ignorieren kann, wenn sie die Filmhandlung stören würden. Man muss zum Beispiel nicht aufpassen, dass man Handlungen aus Star Trek I-X nicht widerspricht. Durch den Zeitsprung von Spock im 2009er-Star Trek (ganz am Anfang) ist ein Paralleluniversum entstanden (Viele-Welten-Theorie), weshalb im 2009er und Into Darkness auch zweimal Spock mitspielt, einmal als alter und einmal als junger Spock.
data100data100
(Community: Profil | An data100data100 senden: Nachricht / Bonuspunkte)
@ Vadorin
Entschuldige natürlich ist es kein Remake sondern wie Du geschrieben hast ein Reboot.
@ toomass
Das mit dem Paralelluniversum ist klar denn das ist ja der Ausgangspunkt für das Reboot denn ansonsten wäre es ein Abklatsch vom Original. Das mit de zeitlich gesehen stimmt auch denn Kirk und Spock sind in Start Trek 1 viel älter als Spock und Kirk im Paralell Universum. Der Zorn des Kahn war nach das unendeckte Land der beste der alten Star Trek Filmen. Die Story hat viel potenzial und ich bin froh das Sie einiges davon verwendet haben. Schade das Sie Adimeral Pike abgemurkst haben. Er als Ziehvater und Kirk als Ziehsohn das hätte bestimmt noch genug Matrial für Konflikte gehabt aber da ist ja noch noch Spock mit dem er sich bestimmt noch so manchmal in die Haare kriegen wird. Da die Klingonen schon in Into Darkness mitgespielt haben gibt es hoffentlich vielleicht mal ein Reboot mit Teilen aus das unendeckte Land.
toomass
(Community: Profil | An toomass senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Mein Kommentar bezog sich auf sibsters Kommentar, wonach das mit dem Paralleluniversum nicht so klar zu sein scheint. Denn es hätte sich ja auch genauso gut um ein Prequel handeln können, wie bei Star Wars…
DerBlurayShrek
(Community: Profil | An DerBlurayShrek senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Mein Dad hat mir die 3D Bluray geliehn, der Film ist gut und macht Lust auf einen dritten Teil das 3D ist überbewertet. Das Thema mit der Parallelwelt ist ehrlich gesagt an mir vorrüber gegangen. Hauptsache es gibt viel Scifi mit guter CGI mehr will ich garnicht. KRAWUMM PENG ZISCH bissl coole Sprüche dann bin ich zufrieden