Amazon.de: Im Westen nichts Neues (2022) – 2-Disc Limited SteelBook (4K Ultra HD) (+ Blu-ray) für 16,99€ + VSK
Ursprünglicher Artikel (24.07.24):
Amazon.de verkauft Im Westen nichts Neues (2022) – 2-Disc Limited SteelBook (4K Ultra HD) (+ Blu-ray) für 20,97€ + VSK.
Neuer Tiefpreis!
Im Westen nichts Neues (2022) - 2-Disc Limited SteelBook (4K Ultra HD) (+ Blu-ray) (Blu-ray)
Darsteller: Kammerer, Felix (Darsteller), Brühl, Daniel (Darsteller), Schuch, Albrecht (Darsteller), Striesow, Devid (Darsteller), Hilmer, Aaron (Darsteller), Hasanovic, Edin (Darsteller), Döhler, Andreas (Darsteller), von Lucke, Anton (Darsteller), Klaus, Moritz (Darsteller), Grünewald, Adrian (Darsteller), Berger, Edward (Regisseur), Kammerer, Felix (Hauptdarsteller), Brühl, Daniel (Hauptdarsteller)
Regie:
Studio: Capelight Pictures
Laufzeit: Minuten
Amazon.de Preis (automatisch aktualisiert): 16,99 €
16 gebraucht & neu verfügbar ab 16,99 €
(Blu-rays sind nicht mehr versandkostenfrei! Unter 39€ Bestellwert: 2,99€ Versandkosten -> auf ~1,10€ reduzieren)
Tipp:
Unser Review Team präsentiert euch hier über 1000 Reviews / Fotostrecken zu Steelbooks, Mediabooks, Digibooks und Collector´s Editionen! Hier siehst du gleich, ob der Kauf einer Sammleredition sich lohnt!
(Community: Profil | An piano928 senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Nazgul73
(Community: Profil | An Nazgul73 senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Sehr guter Film und sehr gelungenes Steelbook
ralf55
(Community: Profil | An ralf55 senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Grandioser Anti-Kriegsfim,unbedingt schauen!
Zimmerzirwes
(Community: Profil | An Zimmerzirwes senden: Nachricht / Bonuspunkte)
So unterschiedlich sind die Geschmäcker. Ich fand den Film grauenvoll. Die Settings waren teilweise richtig schlecht. Man hat das Gefühl gehabt, ein Theaterstück zu sehen. Alles war überschärft, übertrieben symmetrisch oder mit einem Bokeh versehen, bei dem ich am liebsten abgeschaltet hätte.
Ich habe leider was richtig Dreckiges und Authentisches wie den Soldat James Ryan erwartet. Aber das hier war mit der einzigen, maßlos übertrieben „uncineastischen“ Netflix-Kamera gedreht, bei der alles übertrieben scharf und übersättigt wirkt, und den unimmersiven Eindruck weckt, dass alles mit Blende 1,0 gedreht wurde. Man konnte ja Menschen, die nebeneinander gesessen haben, nicht mehr erkennen. Ganz grauenhaft. Zudem war die Maske superschlecht. Das sah teilweise aus, als würde man den Protagonisten eine Matschatrappe an den Kopf kleben.
Ich war richtig krass enttäuscht. Hab wohl leider was ganz anderes erwartet. Aber das hier war ein Film, der einfach „auf neu“ gemacht wurde, obwohl er im Ersten Weltkrieg spielt. Ich werde wohl zu alt dafür.
Freut mich aber natürlich trotzdem, dass ihr Spaß daran hattet und habt.
Gondi
(Community: Profil | An Gondi senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Wow, das hätte ich nicht besser schreiben können. Ich mochte den Film auch leider überhaupt nicht (von ein paar spielerischen Momenten mal abgesehen). Mich hat das Setting auch sehr abgestoßen, für mich war da nichts „dreckiges“ dabei, wie ich es aus anderen Kriegsfilmen kenne.
Danke für diese sehr gute Beschreibung @zimmerzirwes
Shane54
(Community: Profil | An Shane54 senden: Nachricht / Bonuspunkte)
@zimmerzirwes @gondi Bin komplett eurer Meinung. Hab es wirklich versucht dem Film etwas abzugewinnen, aber Fehlanzeige. Das war einfach wieder so ein kreierter Hype, den ich nicht ansatzweise nachvollziehen konnte. Ich gönne allen Beteiligten von Herzen jeden Oscar, mir erschließt sich die Begeisterung dennoch nicht.
Gleiches gilt übrigens für Anatomie eines Falls und The Zone of Interest.
Nichts gegen Sandra Hüller, denn wie eben im Thread „Heute habe ich mir folgenden Film angesehen“ von mir berichtet, hat sie in Zwei zu eins wirklich toll gespielt – auch ohne Oscar-Hype!