Amazon.com: A Time to Kill (Die Jury) [Blu-ray] für 10,60€ inkl. VSK
Dealmeldung weiterempfehlen und Bonuspunkte sammeln.
« Neuere DealmeldungÄltere Dealmeldung »
Amazon.com: A Time to Kill (Die Jury) [Blu-ray] für 10,60€ inkl. VSK
Deutscher Ton und UT vorhanden! Keine Zollgefahr, da unter Freigrenze!
Bei Amazon.de ausverkauft:
Amazon.de Link
@wessley | Deals: 33 Hot Votes erhalten: 203 Kommentare: 207
(Community: Profil | An wessley senden: Nachricht / Bonuspunkte)
(Community: Profil | An wessley senden: Nachricht / Bonuspunkte)
toomass
(Community: Profil | An toomass senden: Nachricht / Bonuspunkte)
knapp 11 Euro für so einen alten Schinken ist ja gar nicht mal so günstig. Zumal das Buch von Grisham um Längen besser ist. Wurde einfach zuviel geändert für den Film.
t0bs7ar
(Community: Profil | An t0bs7ar senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Naja, der Preis ist schon günstig, da der Titel anscheinend OOP in UK und D ist. Ich habe mir meinen über Amazon.co.uk bestellt (Marktplatzhändler) und gleich auch Eraser mitgenommen.
Was mir bei amazon.com aufgefallen ist, sind die hohen VSK – waren die schon immer so? Bei 4 Filmen sollte ich über 10€ zahlen
data100data100
(Community: Profil | An data100data100 senden: Nachricht / Bonuspunkte)
USA im Bundesstaat Mississippi: Die 10 Jährige schwarze Tonya Hailey wird auf dem Weg nach Hause von 2 weißen Männer brutal überfallen und vergewaltigt. Nach der Tat lassen Sie das Mädchen schwer verletzt und blutüberströmt zum Sterben in der Hitze im Wald zurück. Tonya überlebt aber schwer gezeichnet wird Sie nie mehr in der Lage sein eigene Kinder zu bekommen. Ihr Vater Carl Lee Hailey ist verzweifelt denn er glaubt das die Täter aufgrund ihrer weißen Hautfarbe im Weißen beherrschten Mississippi aus Solidarität eine viel zu geringe Strafe erwartet und aus Wut, Ohnmacht und Verzweiflung erschießt er die Täter auf dem Weg zum Gerichtssaal. Carl Lee Hailey wird wegen Mordes angeklagt und vor einer rein weißen Jury gestellt. Sein noch unerfahrenen Verteidiger Jake Brigance wird vom Ku-Klux-Klan unter Druck und eingeschüchtert und von allen anderen Seiten bedrängt, sein Mandat nieder zulegen. Trotz aller Widerstände gibt er den Fall nicht ab denn im Gerichtsprozess geht es bald nicht nur um die Frage von Recht und Gerechtigkeit sondern auch um die Frage des blinden Rassenhass und Vorurteile. Ein großes Pulverfass das bald zu explodieren droht ….
John Grisham ist der Meister des Gerichtsthriller. Kein anderer versteht es die Spannung im Gerichtssaal auf das äußerste zu reizen Was mich am meisten bei „Die Jury“ beeindruckt hat war das brillante Schlussplädoyer von Jake Brigance. Er hält kein herkömmliches Schlussplädoyer sonder erzählt lieber eine kleine Geschichte an deren Ende man einfach nur schockiert und sich hilflos fühlt. Weitere sehr gute John Grisham/Gerichtsthriller sind: The Rainmaker, Der Klient,
Die Akte, Die Kammer oder Die Firma.
toomass
(Community: Profil | An toomass senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Genau das meine ich! Gerade dieses Schlussplädoyer hat nichts mit dem Roman von John Grisham zu tun, da im Roman gerade nicht der Anwalt, sondern eine der Geschworenen den Ausschlag zugunsten des Angeklagten gibt. Man sollte immer auch den Roman gelesen haben, wenn man den Bezug zu John Grisham herstellt. Bestes Beispiel hierfür: Das Urteil. Roman und Film haben nur noch die Grundkonstellation gemeinsam, sonst nichts mehr. Schlimm, dass die Romane von Grisham teilweise so vergewaltigt werden…
DerSchweiger
(Community: Profil | An DerSchweiger senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Tendenziell ist der Preis ok. Guter Film (ob OOP weiß ich nicht), die Frage ist halt, ob man den auf Blu-Ray braucht. Ansonsten wüsste ich jeder Menge teurere Filme, die wesentlich schlechter sind, also immer eine Frage des Geschmacks.
data100data100
(Community: Profil | An data100data100 senden: Nachricht / Bonuspunkte)
@ toomass
Gerade deswegen bn kein Fan davon die Bücher vor dem Film zu lesen denn dann wird einem (eventuel) das ganze Filmvernügen genommen . Wenn man hingegen das Buch nach dem Film liest ist man nicht entäuscht über den Film und kann sich darüber freuen und lesen was alles beim Film weggelassen oder geändert worden ist !
Markus1986
(Community: Profil | An Markus1986 senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Mir zu teuer für so ein alten Film, da warte ich lieber und gucke den solange im TV an.
Chris8x
(Community: Profil | An Chris8x senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Der kam demletzt erst im Free TV und weil nichts anderes kam habe ich ihn mir angeschaut.
Der Film ist aber echt Top.Fand ihn spannend mit einem tollen Ende.Wobei das Ende des Films in echt wohl eher fragwürdig ist.
Möchte jetzt nicht Spoilern
————————–
KLEINER SPOILER
Fakt ist man hat zwar Mitleid mit dem Vater ,aber was er getan hat muss eigentlich verurteilt werden…
Das Grenzt schon an Anarchie…
Man kann ja nicht einfach aus Rachegelüsten 2 Menschen töten.
data100data100
(Community: Profil | An data100data100 senden: Nachricht / Bonuspunkte)
@ Chris8x
Die Frage ob Schuld oder nicht schuld ist immer relativ. Bei uns ist Mord = Mord aber in den USA unterscheidet man:
Mord 1. Grades = vorsätzliche Tötung mit besondere Heimtücke
Mord 2. Grades = vorsätzliche Tötung ohne Heimtücke.
Lebenslang kann nach 15 Jahren zur Bewährung
ausgesetzt werden
Totschlag = d.h. eine Tötung im Affekt, wenn der Täter wusste,
dass seine Handlung zum Tod des Opfers
führen kann.
Dann gibt es da noch die Unzurechnungsfähigkeit, d.h. der Täter ist seiner Handlung und deren daraus folgenden Folgen nicht (voll) bewusst. Die Unzurechungsfähigkeit kann auch nur zeitlich begrenzt sein. Die Jury hat Carl Lee Hailey freigesprochen, also muss sie ihn zum Zeitpunkt des Mordes für Unzurechungsfähig gehalten haben denn ansonsten wäre es ja mindestens Totschlag gewesen.