Amazon.de: Hangover 3 Steelbook (exklusiv bei Amazon.de) [Blu-ray] für 23,84€
Dealmeldung weiterempfehlen und Bonuspunkte sammeln.
Tipp:
Unser Review Team präsentiert euch hier über 1000 Reviews / Fotostrecken zu Steelbooks, Mediabooks, Digibooks und Collector´s Editionen! Hier siehst du gleich, ob der Kauf einer Sammleredition sich lohnt!
« Neuere DealmeldungÄltere Dealmeldung »
Hangover 3 Steelbook (exklusiv bei Amazon.de) [Blu-ray] für 23,84€
Neuer Tiefpreis!
Der Versand an Packstationen, Amazon Locker, HERMES-Paketshops, Postfilialen usw. ist nicht mehr kostenlos. Es fallen nun 1,99€ an.
Tipp:
Unser Review Team präsentiert euch hier über 1000 Reviews / Fotostrecken zu Steelbooks, Mediabooks, Digibooks und Collector´s Editionen! Hier siehst du gleich, ob der Kauf einer Sammleredition sich lohnt!
@sibster | Deals: 1189 Hot Votes erhalten: 5972 Kommentare: 1810
(Community: Profil | An sibster senden: Nachricht / Bonuspunkte)
(Community: Profil | An sibster senden: Nachricht / Bonuspunkte)
VicBie
(Community: Profil | An VicBie senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Immernoch zu teuer.. Ab 20€ schlag ich wohl zu.. Ärgere mich sonst nur wie bei Gangster squad
homer71
(Community: Profil | An homer71 senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Genau.Die Exclusiv Steels gehen ja langsam in ne astronomische Höhe.
Selbst 20€ für die Rauhputzsteels hier in Deutschland sind noch ne Frechheit.Heute im MM das Hochglanz Steelbook von Jack Reacher für 27,99 gesehen.Da bleibt einem die Spucke weg.
Steve007
(Community: Profil | An Steve007 senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Ja, der Preis ist mir auch noch zu hoch, alle 3 Teile im Steelbook zum guten Kurs da könnte ich schwach werden
Hantuchova
(Community: Profil | An Hantuchova senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Selbst Schuld, wer die Preise zahlt. Vor allem ist das Zeug in zwei Jahren nix mehr wert, wenn die ersten Ultra HD Blu-Rays rauskommen und die normalen Blu-Rays ablösen. Dann läuft es wie bei den DVDs, die man als Steels auch nur als Kiloware los wird. Davon abgesehen werden solche Graupenfilme auch als Blechversion keinen Deut besser.
toomass
(Community: Profil | An toomass senden: Nachricht / Bonuspunkte)
2 Jahre? Ganz bestimmt, wo die Blu-ray heute noch nicht einmal ansatzweise die DVD abgelöst hat…Häng mal ne 0 hinten dran…
icekalt
(Community: Profil | An icekalt senden: Nachricht / Bonuspunkte)
ähhh 20 Jahre ja nee is klar xD ich würde eher 5 Jahre schätzen. 20 Jahre ist noch viel unsinniger als 2 Jahre.
toomass
(Community: Profil | An toomass senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Ja? komisch nur, dass fast 7 Jahre nach Einführung der Blu-ray immer noch knapp 4 mal mehr DVDs verkauft werden. Solange sich noch nicht einmal die Blu-ray durchgesetzt hat, wären die Erfolgsaussichten eines neuen Mediums quasi gleich Null…
Hantuchova
(Community: Profil | An Hantuchova senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Wieso? Die ersten 4K-Glotzen gibt es bereits, HDMI 2.0 ist beschlossene Sache und die ersten Blu-Ray Geräte kommen sicherlich nächstes Jahr auf den Markt. Es war immer ein offenes Geheimnis, dass Blu-Rays ohne Probleme auch 100 Gigabyte fassen können. Man braucht nur ein neues Abspielgerät! Da Filme wie der Hobbit und Elysium bereits in solchen Auflösungen gedreht wurden, steht einer baldigen Veröffentlichung nichts mehr im Wege.
Bei dem Preisverfall der Blu-Rays, die kaum noch teurer sind, als neue DVDs ist es auch nachvollziehbar, dass die Industrie eine neue Kuh zum Melken sucht.
toomass
(Community: Profil | An toomass senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Man braucht nur ein neues Abspielgerät, einen neuen Fernseher, neue Discs und ein neues HDMI-Kabel. Und wo genau liegt da jetzt der Unterschied zum Upgrade von DVD auf Blu-ray? Sicherlich wird es ein neues Medium (vllt. das letzte bevor alles nur noch über VOD läuft) geben, nur bis dieses die Blu-ray ablösen wird – wie im Ausgangskommentar geschrieben – , werden noch viele Jahre vergehen, weil bestimmt noch 4-5 Jahre vergehen, bevor man davon sprechen kann, dass die Blu-ray überhaupt die DVD abgelöst hat…
Axe
(Community: Profil | An Axe senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Ich kenn Leute, die haben sogar heute noch stapelweise VHS zu Hause. Die plausible Begründung ist: „Wegen der Kinder“. Kann ich verstehen, ich will auch nicht, dass der Nachwuchs versucht, mit ner DVD oder gar einer Bluray den Boden zu wischen. Da sind die VHS-Ziegelsteine schon robuster, und der 5-jährige Junior kann sich auch mal alleine nen Zeichentrickfilm anschalten, ohne dass man gleich Angst um Technik oder Datenträger haben muss
Jedenfalls heißt das für mich, dass noch nicht mal die VHS entgültig aus den Wohnzimmern verdrängt ist, deshalb mach ich mir wegen Zukunftsmusik erstmal keine Sorgen…
data100data100
(Community: Profil | An data100data100 senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Hangover 1 war wenigstren mal etwas neues und auch noch angenehm witzig. Der 2 Teil ließ schon deutlich nach und der 3 Teil war es nur noch peinlich.
Die geschichte ist echt mau und die vielen Rückblenden nerven einfach nur. Statt eine neue Geschichte zu erzählen wird die nur erzählt was im ersten teil wirklich passiert. Also qausi ein rückblick. Ich hoffe die bleiben dabei das mit Teil 3 jetzt die Geschichte zu Ende erzählt ist und das keinen 4 Teil geben wird, das sagen zumindesens 2 der Haupdarsteller ( Bradley Copper und Ed Helms)