Amazon.de: Filmfest – 1 Woche reduzierte Filme (inkl. Popcorn-Gewinnspiel) (bis 21.08.16)
Dealmeldung weiterempfehlen und Bonuspunkte sammeln.
Ursprünglicher Artikel (15.08.16):
Filmfest – 1 Woche reduzierte Filme (inkl. Popcorn-Gewinnspiel) (bis 21.08.16).
„Nur bis zum 21.08.2016 – jetzt zusätzlich 1 von 30 Popcornautomaten zu gewinnen*“
Tipp:
Unser Review Team präsentiert euch hier über 1000 Reviews / Fotostrecken zu Steelbooks, Mediabooks, Digibooks und Collector´s Editionen! Hier siehst du gleich, ob der Kauf einer Sammleredition sich lohnt!
« Neuere DealmeldungÄltere Dealmeldung »
Ursprünglicher Artikel (15.08.16):
Filmfest – 1 Woche reduzierte Filme (inkl. Popcorn-Gewinnspiel) (bis 21.08.16).
„Nur bis zum 21.08.2016 – jetzt zusätzlich 1 von 30 Popcornautomaten zu gewinnen*“
Highlights
EUR 10,97 Amazon.de Link
EUR 10,97 Amazon.de Link
EUR 11,97 Amazon.de Link
EUR 11,97 Amazon.de Link
EUR 11,97 Amazon.de Link
EUR 12,97 Amazon.de Link
EUR 12,97 Amazon.de Link
EUR 14,97 Amazon.de Link
EUR 9,97 Amazon.de Link
EUR 9,97 Amazon.de Link
EUR 9,97 Amazon.de Link
EUR 9,97 Amazon.de Link
EUR 7,97 Amazon.de Link
EUR 14,97 Amazon.de Link
EUR 11,97 Amazon.de Link
EUR 9,97 Amazon.de Link
EUR 7,97 Amazon.de Link
EUR 16,97 Amazon.de Link
Der Versand an Packstationen, Amazon Locker, HERMES-Paketshops, Postfilialen usw. ist nicht mehr kostenlos. Es fallen nun 1,99€ an.
Tipp:
Unser Review Team präsentiert euch hier über 1000 Reviews / Fotostrecken zu Steelbooks, Mediabooks, Digibooks und Collector´s Editionen! Hier siehst du gleich, ob der Kauf einer Sammleredition sich lohnt!
@admin | Deals: 6685 Hot Votes erhalten: 41119 Kommentare: 2550
(Community: Profil | An Admin senden: Nachricht / Bonuspunkte)
(Community: Profil | An Admin senden: Nachricht / Bonuspunkte)
The-Lion-King
(Community: Profil | An The-Lion-King senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Highlights bei den Neuheiten
– Son Of Saul (OmU) [Blu-ray] für 9,97€
– Dope [Blu-ray] für 9,97
– Herz aus Stahl Steelbook für 11,97€
Bounty
(Community: Profil | An Bounty senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Popcorn is immer gut
Ich glaub ich hol mir den:
https://www.amazon.de/Rosenstein-S%C3...
Stocki
(Community: Profil | An Stocki senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Die hab ich auch zu Hause bin sehr zufrieden damit. Kann dir bei dem Preis eine klare Kaufempfehlung geben
Reparud
(Community: Profil | An Reparud senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Ich frag mich, ob ich der Einzige bin, der mit 99% der Hollywood-Collection-Doppelboxen nix anfangen kann, in der Regel ist ein Schrottfilm dabei, so dass sich ein Kauf gar nicht lohnt.
5 für 30 Euro: Ist ok, aber auch hier sehr dünne Auswahl und viele Titel gab es durch Aktionen schon für 5 Euro/Stück.
fkklol
(Community: Profil | An fkklol senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Naja naja @reparud_rudrepa rupruba
Zorro 1+2
Illuminar´ti+Da Vinci Code
Dunkle Kristall+Labyrinth
Snatch+Layer Cake
Interview+Das ist das Ende oder Das ist das Ende+Zombieland
Captain Phillips+Philadelphia
2Guns+Die etwas anderen Cops
Todeszug nach Yuma+Rescue Dawn !!!!
Ich glaub mich Knutsch ein Elch+Murmeltier
District9+Battla Los Angeles
Frankenstein+Dracula
Flatliners+Gattaca
Identität+Der Exorzismus der Emily Rose
….da sollte für den PUREGUCKER (also nicht Hüllensammler )
Doch mindestens 6 GUTE bis SEHR GUTE Filme für 20~22€ dabei sein! ODER
Also 6 für 20 und nicht 5 für 30€ ist der Bringer
Edit: ERST RECHT, wenn (ich hab jetzt nicht gezählt) die Hälfte oder mehr der 5f30er Auswahl auch in den BOH Editionen drin ist
Bei manchen 2erPacks passt es wirklich nicht…aber die best of Hollywooddinger werden auch immer besser mit ihren Zusammenstellungen
fkklol
(Community: Profil | An fkklol senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Ich editiere nochmal: Ich GLAUBE es sind sogar 70-90% aus der 5 für 30€ Aktion auch bei den Best of Hollywood Kominationen mit drin.
Also wer wirklich nur gucken will, ist für´n 20er mit 6 Filmen gut bedient!
Reparud
(Community: Profil | An Reparud senden: Nachricht / Bonuspunkte)
@fkklol Gut, vielleicht trifft meine Wortwahl „Schrott“ es nicht ganz so gut. Aber die meisten zweiten Filme sind für mich ziemlich uninteressant, ja, in der Tat habe ich die Einzelfilme schon von den Dan-Brown-Romanverfilmungen, die Box hätte ich attraktiv gefunden (und da stimmt wenigstens die Zusammenstellung).
Aber bei vielen Titeln geht es mir so, dass sie keinen oder nur einen ganz ganz geringen Wiedersehenswert haben, weil ich sie tw. schon ziemlich mau fand:
– Zorro 2
– Layer Cake
– Zombieland
– Das ist das Ende
– Die etwas anderen Cops
– District 9
– Emily Rose
– Ich glaub, mich knutscht ein Elch
Heißt ja nicht, dass die per se richtig schlecht sind, aber sie sind nicht so gut, dass sie in der Sammlung sein müssten. Dazu gibt es dann nämlich zu viele andere Filme, die besser sind.
fkklol
(Community: Profil | An fkklol senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Besser geht immer
Das stimmt
JPF
(Community: Profil | An JPF senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Son of Saul für nen 10er und The End of the Tour für 8 Euro sind mal ganz große Schnäppchen, die es in diesen Preisklassen nocht nicht gab. Stark!
J.H.
(Community: Profil | An J.H. senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Der Spion fällt ja auch rasant …
peda
(Community: Profil | An peda senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Und sein Bruder erst
fkklol
(Community: Profil | An fkklol senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Krungthep
(Community: Profil | An Krungthep senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Spiderman 1 & 2 3D für 9,97€ ist
Nazgul73
(Community: Profil | An Nazgul73 senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Guter Preis für das „Herz aus Stahl“ Steelbook
MarcusDD
(Community: Profil | An MarcusDD senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Einige gute Sachen dabei. Auch die 3 für 2 bei den Best of Hollywood finde ich ni so dumm.
Douglas Quaid
(Community: Profil | An Douglas Quaid senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Die Best of Hollywood Boxen finde ich sehr Bescheiden auch wenn das Angebot wirklich top ist. Ich habe lieber einzelne Amarays im Regal. Ist aber Geschmackssache. Vom ökologischen Aspekt her, wären die Boxen aber besser….oder gleich ein Download ;-)
Jimi
(Community: Profil | An Jimi senden: Nachricht / Bonuspunkte)
@douglas-quaid
Downloads sind generell eigentlich ökologisch gesehen schlecht.
Blu-rays oder DVDs werden einmal hergestellt, können dann allerdings von mehreren Leuten verwendet werden z.B. verkauft werden oder Freunden ausgeliehen werden etc.
Downloads hingegen gelten nur für einen User und wenn man die auf einem anderen System haben möchte, muss dieses System erneut runterladen. Während des Downloads läuft dann nicht nur der Rechner an sich oder z.B. PS3, sondern zusätzlich werden dann auch Internet Server in Anspruch genommen. Verkaufen kann man die auch nicht, und selbst wenn man es könnte, müsste der nächste Besitzer erneut runterladen, würde also erneut Energie verschwenden.
Insgesamt gesehen sind deshalb downloads deutlich schädlicher in ihrer Energiebillanz.
Reparud
(Community: Profil | An Reparud senden: Nachricht / Bonuspunkte)
@jimi Wenn es sich um offene Downloads handelte, wäre das doch alles kein Problem. Also ne MKV-Datei (oder was für ein Container), den ich mir einmal runterlade und dann auf andere Geräte kopieren oder auch mal ausleihen kann – mit einem individuellen Wasserzeichen, wie es im Musikbereich auch schon vorgekommen ist, wäre wildem Verbreiten ein Riegel vorgeschoben (oder zumindest die Quelle nachvollziehbar).
Jimi
(Community: Profil | An Jimi senden: Nachricht / Bonuspunkte)
@reparud_rudrepa
Sofern ginge natürlich, wobei das dann illegal wäre da die legalen Download-Dienste sowas nicht anbieten. Spiele von GOG z.B. ohne DRM sind anders, wobei man die trotzdem nicht verkaufen kann, also dasselbe Problem vorliegt. Bei Steam hast du allerdings genau dasselbe Problem – wie auch beim PSN, oder Xbox Store oder Nintendo’s eShop.
Der einzige, der wirklich davon Vorteile hat, ist die Firma dahinter. Die kann nämlich wunderbar abkassieren und die Käufer haben deutlich weniger Rechte.
Reparud
(Community: Profil | An Reparud senden: Nachricht / Bonuspunkte)
@jimi Solange der Benutzer mitspielt und akzeptiert, dass er seine digitalen Downloads nicht weiterverkaufen kann/darf, indem er Digitales kauft, ist er ja selbst Schuld. Klar, wenn es keine Alternativen gibt… Aber gerade bei Titeln, wo man dann feststellt, dass sie einem nicht gefallen, ist es echt blöd, wenn man das Geld rausgeworfen hat und nichts dafür bekommt…
Jimi
(Community: Profil | An Jimi senden: Nachricht / Bonuspunkte)
@reparud_rudrepa
Ja, volle Zustimmung. Natürlich ist der Kunde (leider) so blöd und denkt nicht an die Zukunft. Oder an seine Rechte. Oder überhaupt an irgendwas.
Verstehen tu ich das nicht. Ich kaufe einige digitale Spiele, allerdings sind das ausschliesslich Virtual Console Spiele sowie einige Indie-Spiele, die es nicht physisch zu kaufen gibt. Und selbst die kaufe ich bis auf die VC-Spiele ausschliesslich, wenn diese richtig günstig angeboten werden. Sobald solche Spiele physisch rausgegeben werden, hole ich mir diese Versionen.
Ich warte z.B. nur drauf, daß Sony irgendwann PS+ einstellt und dann alle ihre „kostenlosen“ Spiele verlieren. Die Leute kapieren scheinbar nicht, daß die Spiele von dort nicht nur nicht kostenlos sind, sondern zusätzlich in jedem Fall zeitlich begrenzt sind d.h. eher gemietet sind. Sobald man nicht mehr bezahlt sind die Spiele weg. Und sofern Sony keinen Bock mehr hat, sind die auch weg.
Wobei das bei allen Systemen mit DRM so ist. Sofern irgendein Server deinem Computer sagen muss „ja, geht in Ordnung, kann weiterspielen“ ist es effektiv auch Spiele mieten und nicht kaufen – das beinhaltet natürlich auch Fälle, bei denen ein Server einen Konsolenwechsel bestätigen muss. Das ist alles schlecht.
Dazu kommt allerdings heutzutage auch noch, daß sehr viele Spiele extrem buggy sind und man auf Updates angewiesen ist. Welche meist nur von der eigentlichen Firma (Sony, Microsoft) geliefert werden und die kann irgendwann diese Server ausschalten.
Da hat man zumindest ggf. noch etwas wenn man eine physische Kopie besitzt, allerdings ggf. nur ein komplett kaputtes Spiel. Wobei das immer noch besser ist, als gar nichts.
fkklol
(Community: Profil | An fkklol senden: Nachricht / Bonuspunkte)
Ja aber @jimi
Jetzt sag er mal im Ernst, welches Spiel spielst du denn in 10…oder ach sagen wir mal in 1 EINEM Jahr nochmal?! Also welches du schon durch-/gespielt hast. Keines…oder???
(Also ich rede jetzt von Spielen mit Anfang und Ende usw…
Kein Jump & Run oder Klippekloppespiel die man immer mal wieder zockt)
Daher sind doch die Leute die sich PS+ oder sonstige Dienste leisten doch gut bedient…weil, was soll ich mit dem DING in ein paar Jahren!?
Bei Filmen oder Musik sieht das in meinen Augen natürlich ganz anders aus!
Jimi
(Community: Profil | An Jimi senden: Nachricht / Bonuspunkte)
@fkklol
Wenn das so wäre, dann würde es keinen Sinn machen die Spiele zu kaufen bzw. „kaufen“. Dann würde es Sinn machen diese zu kaufen und danach direkt zu verkaufen.
Das würde ich auch jedem raten. Finanziell würde sich das richtig lohnen. Spiel bei Super-Sale für 10 EUR kaufen, danach auf ebay für 10 EUR verkaufen. Dann bezahlt man vielleicht einige EUR dafür und nicht mehr.
Ich spiele außerdem diese neumodischen Pseudo-Spiele nicht (Lauf-Simulatoren mit Schiesspassagen dazwischen und vielen Cutscenes). Da schaue ich lieber Filme an. Wobei bei Filmen greift dein Argument auch. Schaust du irgendwelche hohlen Blockbuster regelmässig an? Ich nicht. Ich schaue mir gut gemachte Filme immer wieder an, aber nicht jeder Film ist gut gemacht. OldBoy könnte ich mir z.B. jeden Monat anschauen. Transformers eher nicht.
Splatoon z.B. spiele ich seit Release eigentlich regelmässig. Andere gescheit designte Spiele auch immer wieder z.B. Dark Souls 1, Demon’s Souls. Resident Evil REmake macht auch immer wieder Spaß – besitze davon die Gamecube sowie Wii-Version. Resident Evil 4 macht immer noch Laune im Gegensatz zu den ranzigen Nachfolgern.
Pikmin ist auch ein zeitloses Spiel. Da gibts natürlich einen neuen Teil, aber die alten Teile machen nach wie vor Spaß. Und Platformer wie z.B. Mario 64 sind zeitlos (bis auf die Kamera). Super Mario Galaxy – ein Traum von Spiel.